Перспективи розведення сибірських кішок

Спочатку сибіряки (на ранньому етапі формування породи) були вкрай різнотипними. Однак первісна різнотипність сибіряків, причиною якої був різноманітний генофонд вихідної популяції, була досить швидко зжита в деяких розплідниках і клубах. Переважне використання найкращих виробників, яке було покладено в основу відбору, обмежило розміри племінних ядер, що, звичайно ж, зумовило інбридинг на даних виробників.

Сибірська кішка сьогодні і завтра

На тлі такого обмеженого племінного фонду, кращі розплідники вели дуже грамотну заводську роботу над забарвленням і типом, складаючи маткові сімейства і племінні лінії. Що належать до цих розплідника кішки дуже легко впізнавані і однотипні.

Обізнаним людям досить почути назву такого розплідника, щоб вже уявити собі тип тварини, яка цей розплідник представляє. Разом з тим слід зазначити, що епоха такої первинної стабілізації, судячи з усього, наближається до свого завершення. Який би чудовою не була та чи інша племінна лінія, «сама в собі» вона довго не проіснує. Різниця між культивованими типами «сибіряків» з різних розплідників, доходить часом до такої міри, що створюється враження, що це представники різних порід. Причому всі вони аборигенні. Вторинна різнотипність сибірських кішок обумовлена тим, що основна маса клубів і розплідників в дуже короткі терміни замкнулася на «власних кровях». Крім усього іншого подібне обмеження племінного фонду, який мають заводчики, становить високу небезпеку закріплення полигенно успадкованих аномалій в породі.

Введення в розведення нехай навіть дуже ефектних «фенотипично», але нових особин у заводчиків великого захоплення не викликає, оскільки це звичайно ж, вкорочує родовід. Природно, що сибірські кішки, у яких є повна родовід, цінуються значно вище, ніж кішки у яких в роду з`явився «невідомо хто». З генетичної точки зору теж є певна небезпека, адже ніхто не може сказати, які генетичні сюрпризи дрімають в крові такого «прибульця». Однак це зовсім не означає, що сибірську породу пора «закривати». Тварини, що володіють безсумнівним далекосхідним або сибірським походженням, особливо якщо вони були взяті не в великих містах, а в невеликих селищах, могли б принести велику користь у справі поновлення породних ліній.

Але, тоді як зневага з боку заводчиків «фенотипично» особинами ще можна якось зрозуміти і виправдати, то небажання обмінюватися племінним матеріалом між розплідниками знаходяться в різних містах - жодним чином. Адже як показує досвід становлення більш «древніх» порід, період стабілізації породних ознак всередині розплідників повинен чергуватися з обов`язковою наявністю періодів «оновлення крові». На даний же момент ми маємо тільки поодинокі приклади таких обмінів, до того ж обмежених в більшості випадків розплідниками, розташованими на європейській частині Росії. Це звучить безглуздо, але розплідників, які займалися б розведенням сибірських кішок на території самої Сибіру дуже і дуже мало. Причиною «вимивання» представників цієї породи з розведення є маленький попит на цих котів і кішок серед місцевого населення, що призводить до неможливості реалізувати кошенят з боку заводчика. Доповнює картину млява пропаганда сибірських кішок місцевими фелинологическими клубами. При цьому, слід зазначити, що відсутність інтересу з боку людей до самої російської породі, говорить не тільки (а може і не стільки) про відсутність патріотизму серед російських людей (і взагалі жителів Росії, яким ця породи належить нітрохи не в меншій мірі, ніж російським), скільки про те, що однією лише стабілізації нині існуючого морфологічного типу цих тварин зовсім недостатньо щоб окультурити породу. Крім цього, необхідно ще й активно вдосконалити породний тип.

Комусь може здатися, що окультурення популяції, яка умовно вважається аборигенної, зводиться до елементарного закріпленню ознак, які били визначені фелинологами як бажані для цієї породи. Така простота насправді є здавалося б і значно ускладнюється відсутністю (характерною для так званих «екстремальних порід) несочетаемости ліній і дисгенеза. Слід пам`ятати, що навіть робота з породами «дикого типу», як їх іноді називають, все ж має на увазі хоча б невелику екстремалізацію вигляду і доведення певних її ознак до максимальному ступені вираженості.

Не зайве буде згадати, викладену вище роботу американських заводчиків з такою «дикої» породою як мейн-кун. Адже вони наполегливо і цілеспрямовано доводили до досконалості створюють «образ породи» ознаки, які тепер дізнається навіть дилетант: великі, прикрашені кистями вуха, поєднання видатної довжини ніг, корпусу і хвоста і потужного кістяка і незграбні мордочку і вилиці, які надають представникам цієї породи схожість з диким звіром. Що ж можна сказати в цьому плані про сибірських кішок? Тільки те, що на даний момент, риси, які однозначно визначали б образ нашої породи, ще не устоялися. І, мабуть, ще довго не устояться, оскільки розплідники в значній мірі ізольовані і якщо в них і йде вдосконалення таких ознак, то тільки в тому напрямку, який визначається заводчиків, що містять конкретний розплідник. В іншому розпліднику, відповідно, може бути обрано зовсім інший напрямок і при відсутності узгодженості таких дій, розраховувати на формування легко впізнаваного образу поки не доводиться. Тому можна стверджувати, що протягом досить тривалого періоду, наша порода буде залишатися «невпізнанною».

Слід додати, що в периферійних клубах часто виникає порочне коло: незначний інтерес до сибірських кішок, призводить до скорочення племінного поголів`я до такої міри, що говорити про спрямованому відборі вже не доводиться, оскільки будь-яка робота по здійсненню породного типу «сибіряків» повністю припиняється . Залишилося ж «безформна» поголів`я має досить невиразний вигляд і майже нікому з покупців не здається цікавим.

Можна зробити логічне припущення, що перспективи розвитку «сибіряків» залежать в першу чергу від того, наскільки скоординовані у своїй діяльності заводчики. І координація ця полягає не в одному лише неодмінної обміні племінним матеріалом, але, також у створенні загальної стратегії розвитку породних ознак специфічних для сибірської породи. Не виключено, що частина положень стандарту сибірських кішок потрібно уточнити. При цьому слід зазначити, що таку корекцію необхідно проводити, поклавши в основу взаємодію між заводчиками з самих різних російських міст, в іншому випадку буде неможливо провести оцінку бажаності і частоти кожного розплідниковий типу. Розбіжність таких типів в основному йде за такими ознаками: глибина посадки і форма очей, величина вух, довжина корпусу і мордочки, структури і текстура шерсті.

При цьому, недостатньо просто скоординувати дії заводчиків. Необхідно також посилити суддівство. До того часу, поки експерти будуть робити знижки для «сибіряків» мотивуючи це «особливостями місцевих типів» і їх «аборигенів», ні про який прогрес у розвитку сибірських кішок говорити не доведеться.

На закінчення хочеться відзначити одну обставину: останнім часом безліч іноземних фелинологов проявляє до сибірякам підвищений інтерес. Одним інтересом справа не обмежується: йде активна скупка племінного матеріалу. Найбільш ймовірно, що саме іноземці та візьмуться за створення обговорювався вище «образу породи». І тоді вже вони стануть пояснювати нам який вигляд повинен бути у нашій національній породи.