Плюси і мінуси мисливської зброї іноземного виробництва

Відео: Манліхер СБС 96 класик халфсток. Mannlicher SBS 96 classic halfstock

Відео: Огляд ATA ARMS NEO 12

Вибір недорогого зброї від вітчизняного виробника дляохоти не такий великий. У продажу знайти можна моделі Тульського, а також Іжевскогооружейного заводу, при цьому останні за ціною більш доступні для широкого кругаохотніков. Дана ситуація призводить до збільшення числа пропозиції бюджетного, недорогогоохотнічьего зброї від західних виробників. Швидше за все, в найближчому временіосновной асортимент в магазинах гладкоствольної зброї буде представлений етіміобразцамі. Питання лише в тому, насколькопрігодни вони для застосування нашими стрілками в російських широтах.

Плюси і мінусиоружія для полювання зарубіжного виробництва

Хочеться виділити головні вимоги, що пред`являються среднестатістіческімлюбітелем полювання до своєї зброї. Це надійність, невибагливість, невисокаяцена, простота експлуатації.

Якщо переглянути серійні екземпляри, які представлені вкаталогах компаній, стане ясно, що вибрати закордонний зразок рушниці, що підходить під всі критерії, не просто. Навіть купуючи зброю за великою ціною, немає гарантій уникнути придбання брендового «одноденки», яка в перший жроці вийде з ладу.

Відео: МР 155 Початок Відгук

Все більшою популярністю користуватися починає загранічноеоружіе, виготовлене з використанням полімерів і різних сплавів. Едінственнимдостоінством даних виробів є їх низька ціна. Комусь до душі прідетсялегкость рушниці і його зовнішня обробка.

Однак ці екземпляри зброї не позбавлені багатьох недоліків. Іспользованіенових матеріалів обумовлено, в першу чергу, необхідністю збільшення економіческойеффектівності виробництва, а також підвищенням його ремонтопридатності і технологічності.О тому, щоб виготовляти зброю на тривалий час, жодна з фірм проізводстваоружія не думає - це дорого.

Нікого не здивувати вже наявністю на помпові, двоствольна, автоматіческомілі гладкоствольній рушницях алюмінієвої ствольної коробки. А причини відмови від прімененіясталі наступні - дешево, технологічно і доступно. І що для великих обсягіввиробництва може бути краще? Однак мало хто з інженерів при цьому прийняв вовніманіе навантаження, що впливають на стінки коробки в процесі возвратногодвіженія затвора. Залишаються на стінках рами затвора відколи, дрібні вм`ятини, напливиметалла. Особливо помітно проявляється це при застосуванні патронів большоймощності. Від застосування в нових моделях високоякісної сталі отказаласьдаже така компанія, як «Ремінгтон». І останні серії її зброї теж снабженидеталямі з різних сплавів, хоч і призначені вони для посилених патронів, де гільза довгою в 89 мм. Доводиться сумніватися, що нові моделі знаменітойфірми гідно зможуть витримати суворі наші умови застосування.

Наступний недолік застосування сплавів алюмінію для проізводстваружей - це необхідність використання болеекачественних і дорогих мастил. І це пов`язано з стиранням стін ствольнойкоробкі під час руху затвора через попадання всередину механізму замикання бруду і пилу. Решалоданную проблему застосування сталевих сплавів, так як даний матеріал не сильно подверженістіранію.

Заміна хімічного методу нанесення захисного покриття на разниедеталі групи затвора на звичайне напилення завжди призводить до преждевременномуразрушенію його і виходу рушниці з ладу. Стало повсюдним виготовлення корпусаспускового механізму з полімерних складів. Даний матеріал легкий, дешевий і Нетреба складної обробки, проте він досить крихкий, дає дефекти від малейшегоудара, а також схильний до виникнення подряпин. На міцності його оченьсказиваются перепади температур.

Деяка частина деталей бюджетних рушниць виготовлятися могутпосредством пресування металлопорошкових сумішей. Даний спосіб ізготовленіявінтов, втулок та інших деталей складної форми дозволяє заощадити времяпроізводства, а також бюджет на виготовлення зразків. Не потрібно проводити компаніямсложних операцій на фрезерних, токарних, металорізальних верстатах і утримувати величезний штатмастеров. Недолік цих елементів в їх крихкості, вони ламаються, кришаться і практично не піддаються ремонту. Термін служби агрегатів із застосуванням порошковихкомпонентов під великим питанням знаходиться.

Виходячи зі сказаного, видно, що хоча рушницю формально ірассчітано на кілька років застосування, але весь період з ним доведеться обращатьсяочень дбайливо. У Росії дилерська мережа заводів-виготовлювачів дуже мала, а авторізірованнихремонтно-сервісних центрів ще менше. Деталі досить дешеві пріпроізводстве, але в разі потреби в заміні їх доводиться завжди везти назаказ - це великі витрати на доставку. Виходить, що заміна примітивного шурупадля середньостатистичного мисливця виллється в чималі витрати.

Коли розмова заходить про термін служби зброї, у всіх документахфігурірует якийсь певний термін із застереженням, що буде зброя працювати даннийсрок без заміни основних деталей. І якщо раніше полягали гарантійниеобязательства в безкоштовному обміні зброї на нове, то зараз гарантується лішьпроведеніе ремонту в разі поломки. І це стає вже стандартом серед всехкрупних збройових компаній. Купуючи закордонне зброю, доведеться просто «сдуватьпилінкі з нього і користуватися дуже ніжно їм, щоб« головні »комплектуючі ізстроя не вийшли.

Якщо відсутні фірмові ремонтні майстерні, доводиться прібегатьк кустарному ремонту у народнихумельцев. Однак їх зараз стає все менше. У підсумку, багато обстоятельстваохотніков змушені купувати більш дорогі ексклюзивні моделі або шукати ужебившіе у вживанні, перевірені часом моделі в хорошому стані. І навітьне нові екземпляри дуже часто за експлуатаційними характеристиками виграють умодних, добре розрекламованих новинок.

Вирішення питань дефіциту якісних недорогих рушниць вбліжайшем майбутньому просто не передбачається. І є два можливих сценаріевразвітія подій.

Перший - проблема сама собою вирішиться, і полювання іздоступного для всіх захоплення просто перетвориться в розвагу тільки дляеліти. Це тому що вартість якісного зброї стане захмарною, і його позволітьсебе зможуть одиниці.

Другий - вітчизняні виробники зброї візьмуть все меридля утримання ринку, відбудеться насичення його новими вітчизняними образцамі.Однако судячи з нинішнього стану речей, навряд чи таке трапиться.

Малоймовірний, але можливий третій варіант - число дилерів, а такжеточек технічного обслуговування зросте. У підсумку вартість ремонту зарубежногооружія може стати для більшого числа мисливців прийнятною. Але наіболеереалістічний в наш час перший варіант, варто лише почекати пару років.