Мої рушниці і смаки

Відео: Зброя. Моє і татове

Почали, як водиться, здалеку, але потім, на мій погляд, занадто повільно перейшли до справи. Цілком природно, що я дуже боявся, як би угода чомусь не відбулася, і коли дядя Ваня поставив останнє каверзне питання: «А як щодо купчастості?» - У мене душа пішла в п`яти, оскільки господар після розкотистого «Чаво?» Почухав в потилиці, похмикал і зам`явся ... Але вийшов з положення з гідністю. Недбало скривившись, він мовив: «Нещодавно стріляв через панського будинку по Грачу, що сидів на вершинке аж третього тополі, і той каменем гепнувся об землю, одна дробинка потрапила прямо в груди!» - «Чудово», - прорік мій родич, і я став найщасливішим володарем на рідкість пошарпаної «Іжевка» 24 калібру, трьох розірваних залізних гільз і градуйованою під перловий порох латунної мірки, яку зберігаю і донині.
Мене не бентежило, що це «придбання» відкривалося після кожного пострілу, а черговий відрізок цвяха, який служив бойком, відбившись від курка, неодмінно відлітав казна-куди. Важливо було, що бно стріляло і від приємної віддачі в плече паморочилося в голові!
Мій перший наставник В. М. Фокін-Баторін (в Волго-Вятському краї поряд з офіційним прізвищем майже у кожного є начебто запасна, під якою людина більш відомий в окрузі), побачивши надану йому реліквію, оторопів і втратив дар мови! Нарешті він прийшов до тями і почав вимовляти, що треба було прийти до нього, що за цю ціну у сусідів можна було взяти двоствольну двадцятку букетного Дамаска відомої фірми «Піппер-Баярд», і тут же знайшов її в прейскуранті, що на господаря прийшла похоронка і було б чим пом`янути мисливцеві ... Він ще довго бурчав, але між тим виточив з величезного цвяха і закріпив як годиться бойок.
Приблизно через рік дуже обізнаний інженер, який повернувся із США в Радянську Росію, нарешті знайшов причину самовідкривання: він викинув зносився основний гвинт і пристосував на його місце болт від трактора, а також доклав гайковий ключ на випадок розбирання.
Незважаючи на те що моя одностволочка була непоказна на вигляд і на належні 35 м розсипала коло більше 2 метрів в діаметрі, я вилизував її і плекав, як первістка!
Потрапляти при неймовірному розкиді було простіше, особливо в качку з підйому або в зайця з лежання, а ось з червоним звіром було погано, т. К. Доводилося стріляти за 30 метрів. Зазвичай в день мені вдавалося підходити до 3-4 лисицям, з яких 2-3, а деколи і все, йшли підранками, так що до кінця зимових канікул майже всі лисиці в окрузі припадали на різні лапи!
Цілком природно, що з тих пір у мене з`явилася «патологічна тяга» до солідного калібру і добротному бою.
Після закінчення Великої Вітчизняної війни я подарував свою рушницю і над усіма речами двоюрідному братові і разом з сім`єю повернувся в Одесу. Переїзд, повоєнна розруха і голод, багаторазово посилений настала посухою, привели наш побут буквально до катастрофи: ми харчувалися чим попало, опухали з голоду, але тим не менше будь-яку дісталася мені копійку я відкладав на рушницю (волі мені було не позичати). Однак левову частку необхідної суми я заробив наступним, уже більш благополучним влітку, коли ловив на море бичків і продавав їх на одеському «Привозі». Таким чином, до осені 1947 р зібралося 4000 руб. - Сума цілком достатня для здійснення моєї мрії!
Хоч я і прочитав силу-силенну літератури, з якої виходило, що фірма «Зауер і син» займала одне з останніх місць на світовому ринку, але був «собі на умі», т. К. Ще перебував під сильним враженням своїх наставників, межею мрій яких був «Зауер 3 кільця» 12 калібру з пістолетної ложею і щічкою! Так ось, я купив за все накопичені гроші «Зауер» дешевої моделі, але з відмінним боєм і упустив за ту ж ціну «Голланд-Голланд» в отличном состоянии.
Так здійснилася мрія дитинства, але, пострілявши в студентах на стенді і домігшись непоганих результатів, я прийшов до висновку, що можна цілком обходитися простим рядовим рушницею. До речі, В. М. Фокін говорив те саме, що він може стріляти з будь-кочерги, але добру рушницю приємніше, та й добутливим.
Таким чином, я продав свій «Зауер», роздутий до того часу в чоках віскозним пістолетним порохом і сверхжесткими прокладками, і ... купив собі найдешевшу і саму звичайну тулку-двудулку 16 калібру. Треба сказати, що вона виявилася просто разючого бою: поряд з прекрасною щільністю ця тулочка мала унікальну різкістю - дичину, бита з неї, як правило, падала замертво і ні кровинки! Ще не ощіплешь, до тих пір не дізнаєшся, куди потрапив! Ось з нею я відправився працювати на південно-східний Каспій в заповідник «Гасан-Кулі».
Поки рушницю і боєзапас півроку йшли малою швидкістю кружним шляхом, я переглянув в арсеналі заповідника довоєнний «Зауер» 20 калібру хорошої роботи. Голуб на планці і відмінна гравірування свідчили, що рушниця високого розбору! Крім «Зауера» привернули увагу 2 репараційних «Зімсон» 12 калібру.
Отже, почав я з «Зауера», оскільки Бутурлін ратував за цей середній калібр. Зарядив як годиться, і виїхали з місцевими на полювання. Розчаруванню не було меж: суцільні подранки, хоча влучень було більш ніж достатньо, і всі в крові!
Повернувшись з полювання, я випробував всі можливі варіації зарядів пороху і снарядів дробу, але, не добившись нічого путнього, відступився. Ймовірно, стовбури цього «Зауера» були шустовани.
Хоч і існує офіційна думка, відмітає за допомогою точних розрахунків і вимірювань «казки» про окремі рушниці, впевнено б`ють далі 40-50 м, але, викликаючи на себе критику, все ж наведу приклади.
Привезли в кінці Вітчизняної війни з Німеччини досить пошарпане «Лефоше» 16 калібру, замки в шийку, правий курок грубо вирубаний зі шматка заліза, але бій дивовижний. Повели мене на зади до лазні, вказали на її стіні кружок діаметром сантиметрів 30-35 і сказали: «Це з 20 сажнів» (40 м). При цьому всі дробини пішли в зруб на велику глибину. Я вирішив, що вистрілили метрів з 2-3 і що мене безсовісно надувають, і, на превеликий жаль, не купив рушницю.
Незабаром придбали це «Лефоше» у солдата місцеві мисливці до того ж отримали ящик фабричних патронів! Стали ходити з ним на полювання, і виявилося, що рушниця поряд з вражаючою щільністю володіє ще зовсім незрозумілою забійних: потрапили на величезній відстані зайцеві однією дробиною в сідницю, а він візьми та згорніть замертво, точно вона потрапила в голову! І так раз по раз, а близько хоч не стріляй.
І ще про незрозумілі властивості рушниць. Дійшли до мене чутки про «живлячої» тулку 16 калібру. Заради інтересу взяв її у господаря, пристріляв, і пішли з ним на полювання. Несло це рушницю дріб не може бути конусом, а вузької доріжкою (подібне мені вже зустрічалося), яка починалася метрах в 20 і тягнулася через весь плесо. Качки, биті по тулубу, зазвичай пролітали 50-100 м і падали замертво, причому дробинки, як правило, прошивали птаха наскрізь і, віддавши всю енергію, іноді залишалися в пере з протилежного боку.
Таким чином, важко погодитися, що все залежить від швидкості дробин і осипи. Мабуть, є щось ще, чого не вловили теоретики і зброярі. Мабуть, даються взнаки особливості сверловки на бій рушниці в першу чергу. Хоч і кажуть, що патрони всьому голова, годі й казати, вони важливі, але іноді ніяка пристрілка не рятує (наприклад, згаданий «Зауер» 20 калібру).
Поліетиленові пижі завдяки спідниці нівелюють деякі огріхи сверловки, але і вони не в силах кардинально вплинути на бій, так щоб він став з посереднього відмінним, в кращому випадку він може бути витягнуть на «добре».
На стенді я побачив багато спортивних рушниць Тульського (ТС-1, ТС-2, МЦ-9, МЦ-6, МЦ-8, ТОЗ-34 і ін.), А пізніше і Іжевського заводів. Про багатьох з них є чудові відгуки, інші так собі, але трапляються з явно поганий осипом і різкістю.
У прагненні до рушниць з відмінним боєм я завжди виходив з вельми простого міркування: при необхідності домогтися розкиду куди простіше, ніж, навпаки, досягти купчастості і різкості, а часом зробити це зовсім неможливо.
Тому моє ставлення до другої пари стовбурів досить прохолодне. Так, якщо це нарізна пара і ви займаєтеся відстрілом копитних, то таке можна лише вітати, але якщо це розтруби того ж калібру або стовбури дрібнішого, то без них можна з успіхом обійтися, якщо ви самі заряджаєте патрони. Спортсменам спеціальні рушниці обов`язкові, але на полюванні (розтруби, укорочені циліндри) не завжди прийнятні в зв`язку з великим розкидом, так як обмежують можливості стрілка і привчають до великих неточностей в техніці стрільби. Крім того, зміна стовбурів, що відрізняються довжиною і балансом, вимагає адаптації стрілка.
Одного разу я прихопив на полювання спортивне МЦ-6 з двома парами стволів. Почав з розтрубів, але горлиці летіли високо, і довелося бігти в машину за траншейною парою, яку, до речі, потім не міняв всю охоту.
І другий випадок. Прийшли в стендову секцію нові хлопці. У двох були німецькі садочние рушниці з двома парами стволів. Зібралися втрьох на горлиць: вони зі своєю технікою, я з ІЖ-12. Цілком природно, що у моїх попутників патрони були стандартні, я ж використовував в якості основного кілька полегшений заряд (2,2 г «Сокола» і 28 г дробу) і для особливих умов, коли відпускати дичину можна, захопив десяток розсипних (2,3 г «Сокола», 28 г дробу, розділених 5 прокладками на 6 рівних частин).
На ранковому перельоті птах летіла не густо, і я взяв 14 штук, в той час як один з них вбив трьох, а інший - одну. У чому ж справа? Мабуть, в підготовці і в тому, що горлиці летіли то близько, то далеко, і вони раз у раз змінювали стовбури. Потім пішли полювати з підйому уздовж посадок, і знову невдача: вилетить птах далеко, терміново міняють стовбури на траншейний, а тут, як на зло, з`являється поруч - і знову промах. Мені було простіше: близьких стріляв з получока, далеких - з чока, а в місцях, де мета може з`явитися на мить, міняв в нижньому стовбурі патрон на розсипний. В результаті видобуток їх знову була мізерною. Через рік один з них, після доброї підготовки на стенді, стріляв з циліндрів на місці годівлі, серед соняшника, і домігся однакового зі мною результату. Я, як і раніше, був з ІЖ-12. При цьому налітають зграйки зустрічав з чока, а майже над головою з получока.
Згодом мої смаки змінювалися: замість приклада з пістолетним виступом і щічкою я зупинився на класичній англійській ложе, більш зручною при двох спускових гачках і стрільбі вліт, а горизонтально спарені стовбури поступилися місцем вертікалка.
Коли я привчив себе стріляти з двома відкритими очима, то переваги боки (бокфлинт) стали незаперечні. Перевірте самі: пріцельтесь в будь-яку точку на стелі, потім відкрийте ліве око, і ви побачите під стволами ще великий простір. Таким чином, при стрільбі по зустрічній птиці ми бачимо з відкритими очима і планку, і випередження, і самого птаха, і стріляти «по-королівськи» одне задоволення. З горізонталка доводиться закривати мета і далі, нічого не бачачи, палити на авось! Однак при високовстречной мети я знайшов вихід і в цьому випадку ... Після ряду промахів по налітають сірим качках, я встав боком і, бачачи попередження, почав потрапляти раз по раз на заздрість охотнікам- туркменам.
У дусі часу дружині я теж придбав вертикалку - досить легке ТОЗ-34 12 калібру першої моделі. Вона не могла його самостійно зібрати, а тим більше розібрати, і незабаром відмовилася від нього. Їй сподобалося французьке рушницю «Ідеал» 16 калібру початку століття, яке згідно з прейскурантом коштувало в дівочу пору 400 руб. золотом, але мені ця модель не до душі, так як одного разу її нижнім ключем порізав на морозі палець майже до кістки, а воно все давало осічки, в той час як поранена лисиця посиділа хвилин 5 і пішла! Інша французьке рушницю - двоствольну «берданку» системи «Дарне» давав мені на полювання Вадим Дежкин ще в студентах. Незважаючи на хороший бій, ця модель має недоліки і теж виявилася мені не до душі.
Постріляв я на своєму віку з різних німецьких рушниць ( «Зауер», «Зимсон», «Меркель»). Повинен сказати, що у «Меркеля» свої дратівливі особливості. Так, в разі затримки гільзи в верхньому стовбурі до капелюшку ніяк не добереш через «вух» під болт Грінера. Чи то справа МЦ-8 - тонкі роги замість «вух Меркеля» нічому не заважають і надійно замикаються особливою системою. До речі, Ю. С. Нікандров, стріляючи з «Меркеля» на стенді, після кожної серії відгвинчував замки і щось підправляв викруткою. І мушу сказати, що не йшлося стрілянина у нього з цього престижного рушниці.
У книзі «Сімдесят років полювання» С. А. Русанов писав, що бокфлинт - це стріляючий пристрій, а не рушниця!

фото автора