Агресивність: собаки і люди
За повідомленнями засобів масової інформації, більше 30 тис. Москвичів і гостей столиці щорічно піддаються нападу собак. Точної цифри немає, так як більшість потерпілих не звертаються за допомогою в медустанови, не йдуть зі скаргами в міліцію, щоб та захистила їх від кількостях агресорів і закликала господарів до порядку і відповідальності: про порушені собачих справах щось не чути.
Нагадаємо: в Москві сьогодні понад 300 тис. Легальних, т. Е. Які проживають в квартирах собак, і близько 30 тис. - Бродячих. Ці цифри редакції надав відділ фауни уряду столиці, тому і будемо оперувати тільки ними. З 30 тис. Покусаних громадян, як запевняють медустанови, 9 з 10 постраждали від собак домашніх. Бездоглядні тварини налаштовані до людей не так вороже і наступально. Вони добре пристосувалися до середовища проживання, знають місце паріїв і жебраків і не хочуть дратувати двоногих тварин, щоб не втратити шматка хліба. На продовольчих оптових ринках, наприклад, у магазинів хвостаті бомжі поводяться тихо, опускають очі і всім виглядом показують дружелюбність і догідливість. Тому розмова за круглим столом редакції точилася довкола собак, що мають господарів, а тема обговорення звучала так: Причини агресивної поведінки собак в міському середовищі.
За круглим столом зібралися: Світлана Гагаріна - експерт-кінолог, завідувачка розплідником середньоазіатських вівчарок Російська традиція-Зоя Костина - кінолог, експерт з робочих якостей собак і спорту- Роман Аганов власник розплідника пітбультерьеров- Михайло Бондар - керівник Центру провідникової служби та реабілітації сліпих "Вірний друг"- Валерій Заметів - президент благодійного фонду з порятунку людини і тварин Рух добрих, завідувач притулком бездомних собак-Андрій Шеремет - експерт по бійцівським породам- Дмитро Проміско - ветврач- Олександр Шатілов - заст. президента фонду "рух добрих"- Людмила Кузнєцова - підполковник міліціі- Володимир Желудев - заст. головного редактора- Віктор Животченко - фотограф- Людмила Чебикіна зам. редактора з наукової тематіке- Катерина Петрова відп. секретар "МкіС". Вів круглий стіл Віктор Сіворонов - головний редактор журналу. Він запропонував присутнім узагальнити такі питання, які впливають на агресивну поведінку собак: вибір породи майбутніми власниками, виховання в сім`ї, професійна дресирування, взаємовідношення тварин з господарями і членами його сім`ї, що провокує поведінку людей, екологічне середовище, стан здоров`я собаки.
Першою взяла слово С. Гагаріна.
С. Гагаріна: Вибір породи дуже важливий. Перш ніж придбати цуценя, варто поставити запитання: для чого заводити собаку? впораюся з нею? зумію виховати не просто друга, але і зручне в міських умовах тварина, яке не викликає конфліктних ситуацій? Але де можна проконсультуватися? Клуби в першу чергу займаються розведенням собак певної породи. Потрібен єдиний консультативний центр, де людина зможе отримати об`єктивну інформацію з усіх питань, аж до психологічної сумісності людини і собаки.
В. Сіворонов: Що відбувається при невдалому виборі породи?
С. Гагаріна: Наведу приклад. Багато заводять середньоазіатських вівчарок, вважаючи, що їх не треба нічому навчати. Це не вірно. Крім того, собаки бувають різні генетично: туркменські - не агресивні до людей (злісні там просто знищувалися), а таджицькі - агресивні, різниця в поведінці собак виявляється в одному посліді: ось цей щеня - для охорони території, ось цей - для міської квартири, а ось цей - для боїв. Я намагаюся вибрати відповідних господарів моїм собакам. Але від помилок ніхто не застрахований. Середньоазіатським вівчаркам необхідно простір. Їх заводять для утримання в міських квартирах (і добре, що заводять!), Але при цьому треба враховувати, що з ними необхідно багато гуляти. Ще краще собаки підходять для утримання на обгороджених ділянках, дачах, котеджах.
В. Сіворонов: Іншими словами, вибір повинен бути цілеспрямованим. Не секрет, багато власників тварин заводять престижних потужних собак, вихідців з Латинської Америки, інших країн. Ці гості мало відомі і мало вивчені. Вони генетично відрізняються від європейських і російських. З покоління в покоління екзотів вирощували для своїх цілей, з ними було інше поводження, дресирування, вони виховувалися людьми, побут і культура яких інші, ніж у нас. Ми ж нерідко розмовляємо з вихованцями мов стусаном з окриком. Чужоземці, можливо, не люблять такий діалог, про що свідчать десятки, сотні випадків, коли собака раптом нападає на господарів і членів сім`ї. Трагедії іноді закінчувалися загибеллю людей.
Власники собак (нинішні і завтрашні) потребують лікбезі, навчання не менше, ніж самі собаки. Інакше трагедії триватимуть. Безграмотне поведінку людей по відношенню до собак - одна з причин, які викликають агресивну поведінку останніх.
С. Гагаріна: На жаль, зараз на виставках не йде належного відбору за робочими якостями. Все скінчиться тим, що ми отримаємо чергову сенбернароподобную собаку, не придатну для жодної роботи.
Я не прихильниця собачих боїв, але відмінно знаю, що у тих, хто займається боями (а середньоазіатські вівчарки можуть бути бійцями - це теж давня народна традиція!), Більше порядку, ніж у будь-кого іншого. Ті, хто виробляє бійцівських собак, продають своїх собак тільки в підходящі руки і дотримуються дисципліни.
Я займаюся охоронними собаками. Ми створили суспільство на госпрозрахунку. Але нас треба правильно висвітлювати в пресі. Собаки для охорони об`єктів повинні бути агресивні - це не те, що собаки в квартирі. До речі, від свого сина-школяра я дізналася, що з нової дисципліни ОБЖ тварині, яке йде поруч з людиною протягом усього його історії, приділяється всього дві години. Нам всім, нашим дітям не вистачає культури спілкування з собакою.
М. Бондар: Проблеми з інвалідами - все животрепетні. Держава не може забезпечити гідне існування людям з фізичними вадами. Наш девіз - інваліди не повинні нічим відрізнятися від нормальних людей. І собаки для них часом стають справжнім порятунком.
В. Сіворонов: Сліпі і собаки-поводирі, до чого тут агресія? Не секрет, що агресія виходить не від собак, а від людей. І у всіх проявах собачої агресії винні не собаки, а їх недисципліновані господарі, або самі постраждалі. Ми зараз живемо в суспільстві, яке стало надто агресивним. Наприклад, спробуйте увійти в громадський транспорт з собакою. Інваліди по зору мають таке право. Нам видані спеціальні посвідчення, що дозволяють провозити собак, і розпізнавальні знаки. Пасажири ж бувають незадоволені, хоча для служби - провідників сліпих - початково відбираються тільки неагресивні, спокійні й ласкаві собаки.
Як правило, пасажири автобуса або тролейбуса, я вже не кажу про метро, побачивши собаки відразу ж поділяються на три категорії: тих, які бояться або ненавидять собак, тих, яким собаки байдужі, і тих, які собак люблять.
Власне кажучи, все наше суспільство ділиться на ці категорії. Вони легко переходять один в одного: той, кого собака коли-небудь вкусила чи налякала, стає противником собак, а той, кому вона була байдужа, може випадково завести собаку і перейти в розряд любителів. Перша категорія потребує психологічної допомоги. Але до кого їм звертатися? У будь-якому випадку, людина з собакою мимоволі провокує конфлікт: реакція на нас буває дуже різна, люди поділяються на захисників і супротивників і починають з`ясовувати стосунки між собою.
С. Гагаріна: Так, проблема з транспортом - дуже серйозна. Ми теж маємо право провозити наших собак на віддалені об`єкти в транспорті, причому охоронні собаки, що проявляють агресію на території, що охороняється, в транспорті поводяться спокійно - вони добре навчені. Але одним пасажирам вони заважають пройти або вони боятися забруднити шерстю свій одяг. Інші тягнуться до них руками, щоб погладити, чого категорично не варто робити. Я пояснюю таким людям: вам буде приємно, якщо, скажімо, помацав вашу шубу, хутро якої мені дуже сподобався?
В. Заметів: У нас притулок для безпритульних собак і нас викликають навіть на вилов агресивних тварин. Ми намагаємося перевести вилов на гуманні методи і відмовитися від усипляння. Але ніякі притулки не можуть вмістити всіх собак, які живуть на наших вулицях.
На відношення до собак впливає економічний стан суспільства. Немає грошей на дресирування, немає грошей взагалі на утримання, і тварина викидається на вулицю. Бракує тлумачного законодавства, в якому б людина несла відповідальність за подібний вчинок. Бракує виховання самих людей: легше охаяти якусь стареньку з собакою, щоб розрядити поганий настрій, ніж, скажімо, чолов`яга двометрового зросту з ненавчених ротвейлером, який дійсно заважає перехожим.
Бої бійцівських собак в наші дні
Собаки-поводирі
Психологія і поведінка собак
Вступ