Забарвлення, що розчленовує у тварин
Ми переходимо тепер, може бути, до найбільш важливою і виразно найцікавішою категорії принципів, що відносяться до маскування, а саме до того типу камуфляжу, який став широко відомий з початку війни і який слід називати "розчленовує забарвленням".
З попередніх глав ясно, що в ідеальних умовах збігається з фоном забарвлення, в поєднанні з протівотені, забезпечує абсолютну невидимість на одноколірному тлі навіть на близькій відстані. Але в природі, як і на війні, умови рідко бувають ідеальними і ніколи не залишаються надовго такими, так як вони мінливі. Більшість тварин, як і більшість бойових машин, рухливі і при русі постійно змінюють фон, який і сам по собі дуже рідко однорідний за забарвленням і малюнком. Крім того, світло, що падає на тварину, постійно змінює колір, інтенсивність і напрямок.
Тому, навіть при найбільш досконалої гармонії барв і протівотені, ми все ж повинні зважати на те, що однорідно забарвлене тварина кинеться в очі як суцільне одноколірні пляма, більш-менш різко виступає на тлі темних, світлих або різнорідний забарвлених предметів свого оточення. Саме ця безперервність поверхні, що поєднується зі специфічним контуром або обрисами, і дозволяє нам розпізнати предмет, з формою якого ми знайомі. Таким чином, для дійсної маскування необхідно порушити враження форми. Це завдання і вирішується, іноді надзвичайно успішно, застосуванням оптичних принципів, пов`язаних з використанням малюнка.
Значення розчленовує забарвлення. Функція розчленованого малюнка багатьох тварин, наприклад жираф і ягуарів, анаконд і ігуан, ковзанів і куликів, багатьох жаб, коників, метеликів і богомолів, полягає в тому, щоб попередити впізнання предмета або якомога довше затримати це упізнання. Успіх при цьому залежить не тільки від оптичних, але і від психологічних причин. Якщо поверхня риби - або заводу - покрита неправильними плямами контрастних кольорів і відтінків, то ці плями приваблюють погляд спостерігача і відволікають його увагу від предмета, який несе це забарвлення. Забарвлення може сама по собі бути дуже помітною, але так як вона суперечить формі, на яку нанесена, то приковує до себе увагу і здається частиною навколишнього.
Навіть найпростіші расчленяющие забарвлення погано розпізнають і таким чином сприяють маскуванню. У своєму найбільш елементарному вигляді це правило добре виражено в забарвленні деяких тропічних жаб і жаб. Так, наприклад, східно-африканська Rana adspersa, велика жаба, основна забарвлення якої складається з мазків бляклого землисто-бурого і оливково-зеленого кольорів, несе уздовж середини спини яскраву жовту смужку, що тягнеться від морди. Однак замість того, щоб привертати увагу до тварини, ця смуга має абсолютно протилежний ефект. Перш за все різко виділяється і впадає в очі жовта лінія, яка сама по собі нагадує випадковому погляду зовсім не тварина, а скоріше гілку або стебло трави. Потім, створюючи різкий колірний ефект, ця смуга, в силу контрасту, краде менш різкі півтони, якими реальна форма жаби відрізняється від її оточення. Далі вона розділяє форму жаби навпіл, так що очі ворога бачать лише конфігурацію двох половинок жаби, а їх вигляд настільки відрізняється від виду цілої жаби, що мозок володаря цих очей зазвичай не з`єднує обидві половинки разом і не розпізнає тварина.
Малайзійський квітковий богомол (Hymenopus coronatus)
Розділене тіло оптично за допомогою сильно виділяються плям відповідного кольору, подібно до того, як це було описано вище, чи ні, але зазвичай расчленяющая забарвлення поширюється у вигляді неправильних плям поблажливим тонів на всю поверхню тіла або ж на такі частини його, які зазвичай знаходяться на увазі . Прекрасними прикладами загальної розчленовує забарвлення є жовті з чорним яйця чибиса і американська рогата жаба (Ceratophrys cornuta), З її дивовижним камуфляжем, створюваним золотими, зеленими і бурими тонами.
Розчленовані забарвлення і часткове злиття з фоном. Успіх пристосувань, що відносяться до категорії розчленовують забарвлень, залежить від ряду оптичних закономірностей, які ми тепер повинні розглянути трохи більш докладно. Якщо тварина видно на неоднорідному тлі, можна сказати з великою часткою ймовірності, що будь-який малюнок темних або світлих тонів буде в якійсь мірі заважати його виявлення, порушуючи в більшій чи меншій мірі його видиму форму. Але не слід думати, що будь-які візерунки забарвлення, кольору або розташування контрастують відтінків будуть дійсно сприяти маскування. Для отримання дієвих результатів і кольору, і контрасти тонів, і розташування малюнка повинні відповідати певним оптичним принципам. Нескладне дослідження показує, що деякі ступеня контрасту і деякі розташування малюнка більш ефективні для цілей маскування і крадіжки. Надзвичайно цікаво і показово, що саме ті способи порушення форми, які з теоретичних причин здаються найбільш придатними для цієї мети, як раз і зустрічаються в забарвленні незліченних тварин, що користуються ними для забезпечення собі безпеки або успішного полювання.
Перш за все, дієвість розчленованого малюнка сильно підвищується, якщо деякі з його компонентів близько схожі з фоном, тоді як інші різко виділяються на ньому. При цих умовах, завдяки контрасту одних квітів і збігом інших, деякі частини предмета абсолютно зникають, тоді як інші чітко виступають. І слід зазначити, що форма останніх, яку тільки і можна розрізнити, така, що неможливо встановити, до чого ці частини відносяться.
Будучи одягнені в розчленовувати забарвлення, вони стають менш легко розпізнаваними, навіть перебуваючи на такому тлі, на якому вони ясно виступають, як це описано в другому ряду. Але якщо фон збігається з одним з елементів забарвлення і поглинає його, як це зображено в третьому і четвертому рядах, то труднощі розпізнавання сильно зростає, і в результаті очей спостерігача може розпізнати предмет лише з запізненням або взагалі не може зробити цього.
Нам, отже, потрібно усвідомити, що діапазон кольорів, що зустрічаються в забарвленні тварин, повинен, як правило, збігатися з забарвленням середовища, в якій тварина живе. Теоретичне значення цього положення очевидно. В інших частинах цієї книги наведено багато випадків застосування цього принципу в природі у тварин різних видів, добре знайомих кожному натуралісту. Але тут нам потрібно розібрати одне заперечення, а саме: критично забарвлене тварина часто видно на тлі, з яким його забарвлення не гармонує, і при бажанні можна знайти такий фон, який виявиться поблажливим для будь-якої тварини. Критики, які висувають це заперечення, не беруть до виду той основний факт, що фон, якому відповідають різні критичні тварини, і є саме той фон, на якому вони нормально відпочивають або проводять той період свого життя, коли захисне забарвлення особливо необхідна, наприклад фон місця денного відпочинку нічних метеликів і місця розташування гнізд у птахів, що гніздяться на землі. Ніяка забарвлення не може заховати вальдшнепа при його перельоті над морем, проте в цей час він покладається не на зверхньо забарвлення, а на швидкість польоту або покрив темряви. З іншого боку, в продовження тижнів, коли він в лісі насиджує і виводить своє потомство, невидимість йому життєво необхідна, і його забарвлення найкраще пристосована для маскування саме в тому оточенні, яке він обирає для гніздування.
Тона розчленовує забарвлення і принцип найбільшого розчленованого контрасту. Нам належить розглянути роль вже не квітів, а їх поєднань в малюнках, функція яких полягає в розчленуванні безперервної поверхні. Ми бачили, що дія розчленовує забарвлення полягає в розірванні безперервної насправді поверхні на деяке число уявно роз`єднаних поверхонь. Кожна така окрема поверхню сприймається оком як окремий предмет, і жоден з цих предметів не нагадує форму тіла, розчленованого на частини знаходяться на ньому малюнком-навпаки, цей малюнок повинен суперечити формі тіла, яке він маскує. І ця ілюзорна зовнішність, це протиріччя з дійсною формою дуже посилюються різко контрастними поєднаннями фарб.