Агресивний тигр: патологія чи закономірність

Відео: Великий стрибок. Великі мухи науки. фільм 2

В. Животченко,
кандидат біологічних наук

Давно помічено, що молоді тигри, що залишають ділянку батьків іначінающіе самостійне життя, можуть деякий час держатьсявблізі населених пунктів, нападаючи на домашніх тварин. На незнакомойтерріторіі молодий тигр не відразу знаходить зручні для полювання місця. Темболее що і результативність у молодих нижче, ніж у досвідчених звірів.
Полюючи за собаками, тигри нерідко заходять на околицю населеннихпунктов, наближаючись до будинків, і бувають випадки, що, підчепивши лапойцепь, витягують забився в будку пса. Так, в лютому-березні 1981 р. тигр майже два місяці тримався в околицях селища Терне ізадавіл більше 25 собак. Причому більшу частину «зняв» прямо з ланцюга. Наприкінці-решт він навіть забрався в курник і задушив десяток курей. Егонеоднократно не тільки бачили, але і фотографували.
В останні роки відзначаються випадки мисливського поведінки молодих тигрів не тільки по відношенню до домашніх тварин, а й до людини. Так, два молодих тигра абсолютно явно крали лісника Сіхоте-Алинского заповідника, слабо реагуючи на попереджуючі постріли. Правда, поруч з людиною був кінь. А привернула увагу тигрів безсумнівно собака, за якої під час нападу тигренят на людину (або кінь) ганялася тигриця. На власному досвіді я не раз мав можливість переконатися, що зустрічі з тигром стають небезпечними саме через присутність собаки. І майже напевно така зустріч закінчується трагічно, якщо людина стріляє в звіра, але потрапляє не за місцем. Все ж в переважній більшості випадків тигр якщо й з`являється перед людиною, то поводиться хоча і без страху (а іноді навіть «зневажливо»), але не агресивно.
Зазвичай звір, потрапивши на очі людині, робить вигляд, що його не помічає, але іноді проявляє цікавість і «намагається встановити контакт». Як правило, люди в цьому випадку рятуються на деревах, а тигр їх досить довго вартує, точно так само як, втім, і ведмедів. Наскільки результат зустрічі залежить від поведінки людини, хотілося б показати на прикладі випадку, який мав місце в Приморському краї в кінці січня 1982 р Подробиці мені повідомив І. Г. Миколаїв, який побував на місці події через кілька днів і спеціально займався його розслідуванням.
Мисливець перевіряв капкани на своїй ділянці в долині невеликої річечки. Ніякої зброї, крім мисливського ножа, у нього при собі не було.
Увага тигра, який рухався в заростях паралельно річці, очевидно, привернув звук. Звір згорнув і почав підкрадатися. Потім, уточнивши напрямок, пішов на стрибках.
Людина побачила звіра, коли той вискочив із заростей на протилежному березі. Між ними було 20-30 м відкритого простору. Мисливець закричав. Тигр зупинився і звернув в бік, але не пішов. Людина більше нічого не бачив, так як поліз на дерево, але картину вдалося відновити слідами. Дерево виявилося товстим і до найближчого сучка було близько 2,5 м. Крім того, лізти заважала зимовий одяг і взуття. Тому до гілок він так і не дістався.
Коли замешкавшийся було після крику тигр побачив, що людина сама його злякався, він продовжив напад. При цьому звір провалився під лід, але і крижана вода не остудила його запал. Вискочивши на берег, тигр підскочив до дерева і, підвівшись на задніх лапах, згріб людини правою передньою лапою. На корі збереглися сліди пазурів лівої лапи. Стягнувши людини на землю, схопив його за плече і при цьому роздробив ключицю, що говорить про недосвідченість звіра, так як зазвичай тигр вбиває жертву, хапаючи її за шию і ламаючи хребет.
Мисливець на цей раз не розгубився і встромив в звіра ніж. Удар вийшов ковзний. Ніж увійшов неглибоко і пройшов під шкірою від грудей до лапи, навіть не зачепивши кістки. Але цього виявилося достатньо, щоб тигр розгубився, кинув людини і, відскочивши метрів на 30, ліг. Це теж свідчить про його недосвідченість, відсутність впевненості, що людина - підходяща видобуток. Але і уявлення про людину як про джерело небезпеки у нього явно відсутнє.
Тигр довго лежав, повернувшись головою в бік людини. Рана у звіра рясно кровоточила і на лежанні в снігу від гарячої крові утворилося поглиблення. Коли людина прийшовши в себе і зібравшись з духом, рушив у напрямку до проходила неподалік автомобільній дорозі, тигр кинувся навздогін. Мисливець закричав, і звір знову завагався, призупинив напад, чи не добігши всього близько метра до стежки. Потім повернувся і став під деревом, але продовжував стежити за людиною. Мисливець йшов по дорозі, і тигр рушив за ним паралельним курсом, поки людини не підібрав проходив автобус.
Отримавши дозвіл на відстріл небезпечного звіра, організували бригаду мисливців під керівництвом мисливствознавця. Звір продовжував триматися поблизу селища. Його сліди бачили навіть в центрі цього великого населеного пункту. Він задавив собаку. Причому проведені потім спеціальні обліки показали, що в тайзі в околицях селища були дикі копитні. Тигр з`їв підсвинка і косулю. Але, очевидно, собаки були більш ласою і доступною здобиччю, заради якої він тут і тримався. Відстріляти його вдалося не відразу. Звір ходив слідом за мисливцями і сам тримав їх під контролем. Тигра вдалося перехитрити, і на початку лютого звір був отстрелян. Це виявився молодий (у віці близько 3 років) самець, нормально вгодований і без слідів будь-яких серйозних травм. Сліди ножового поранення на грудях дозволяють з упевненістю стверджувати, що отстрелян був саме той звір, який нападав на людину. Ніякої патології при розтині у нього виявлено не було;
Чи є патологією така поведінка? Скоріш за все ні. В сучасних умовах, з урахуванням ситуації, що складається, його цілком можна вважати закономірним. Могутній хижак, який не має в природі ворогів, втрачає страх і перед людиною. Тим більше що в результаті антропогенної зміни місць проживання тигра контакти звіра з людиною стають неминучими.
Формування такої поведінки можна уявити собі таким чином. Тигренята перебувають з матір`ю близько трьох років. Якщо мати при зустрічі з людиною або слідами його діяльності проявляє явний переляк або хоча б занепокоєння, то і молоді звірі в аналогічній ситуації будуть принаймні обережні. Але якщо тигриця демонструє до людини явне нехтування, то у тигренят це може перерости в агресивність. Вирішальна фаза в становленні поведінки молодих звірів - це, очевидно, початок їх самостійного життя. Так як зайва «довірливість» і, як наслідок, агресивність по відношенню до домашніх тварин і людині характерні насамперед для молодих звірів і в більшості випадків поки ще носять тимчасовий характер, важливо розробити заходи спрямованого впливу на формування їхньої поведінки.
Набагато небезпечніше інша тенденція. З ростом числа візуальних зустрічей збільшилася і кількість випадків відстрілу тигрів, а отже, і ймовірність появи підранків - потенційних скотарів і навіть людожерів. Ці звірі по-справжньому небезпечні і «вихованню» не піддаються. На очі вони, як правило, показуватися не поспішають. Знищити такого «спеціалізується на нанесенні шкоди» тигра куди складніше, ніж молодого недосвідченого звіра, що шукає «шляхом проб і помилок» своє місце в біоценозі. І ставлення до них має бути інше.
На закінчення хочу звернути увагу на те, що тигр і людина зараз дійсно живуть «пліч-о-пліч». Щорічно мають місце сотні і тисячі зустрічей, про більшість з яких людина навіть не підозрює, так як звір входить непоміченим. І в міру впливу антропогенних факторів на місця проживання тигра це сусідство стане ще тісніше, так як тигри легко миряться з присутністю людини і його діяльністю на своїй ділянці проживання. Зараз ми маємо право говорити про принципово новий етап у збереженні тигра, на якому вирішальну роль відіграє запобігання конфліктним ситуаціям між звіром і людиною. Якщо ми не вирішимо цю проблему, то існуючі заходи охорони - заборона відстрілу і контрольований вилов тигренят - амурського тигра не врятують, а площа наявних заповідників не залишає надії на те, що цього звіра вдасться зберегти хоча б тільки на території, що охороняється.