промисел песця

Відео: Мисливець Олександр Зубов. Промислове полювання на соболя. Частина 1. З циклу | Тайгова романтика |

В. Скробов,
завідувач відділом мисливського господарства Ямальской сільськогосподарської дослідної
станції, кандидат біологічних наук.

Песцовийпромисел - споконвічне заняття народностей Півночі, що живуть в тундрової іпрітундровой смузі СРСР. Як історично склалося заняття, онвполне відповідає природно-географічними умовами і трудовимнавикам місцевого населення. Це заняття не втратило свого значення і внашій дні. Промисел песця-одна з основних галузей виробництва почтівсех тундрових радгоспів, колгоспів, госпромхозов. Питома вага песцовогопромисла досягає місцями (радгосп Ямальський та ін.) 20% загальної суммитоварной продукції господарств.
Зона Песцового промислу охоплює всютундру і лесотундру від Чукотки до Кольського узбережжя, на площі около230 млн. Га. Тепер тундрові угіддя вивчені і закріплені вдолгосрочное користування тундровим господарствам. Під час охотустройствапроізведени типізація і бонітування угідь, визначені іхпроізводітельность і продуктивність по виходу песцевої хутра.

У післяреволюційний період, а особливо після Великої Вітчизняної війни, були проведені великі роботи по вивченню біології і екології білого песця і його промислу у всіх тундрах СРСР. Ці роботи дозволяють поставити на наукову основу облік і прогнозування чисельності песців, експлуатацію та відтворення їх поголів`я. Вивчення показало, що песець, крім основного об`єкта хутрового промислу в тундрі, є характерним об`єктом для вивчення механізмів пристосування до суворих і різко мінливих умов Арктики і Субарктики.

Щільність песцевих нір на одиницю площі різна, але має загальну тенденцію підвищення з просуванням від підзони південної тундри на північ до підзони арктичної тундри від 1 до 5 на 1000 га. Показник щільності розташування нір прийнятий тепер для оцінки продуктивності та продуктивності песцевих угідь і використовується при обліку песців по виводках. Площі норения песця займають близько 60% площі тундри. При цьому в європейських і західносибірських тундрах вони скорочуються через поступове зміщення південного кордону норения на північ. Це відбувається, очевидно, через потеплення клімату і просування в зв`язку з цим в тундру лисиці та інших конкурентів песця.
В даний час площа норения песців в європейських, західносибірських і Таймирського тундрі становить близько 50 млн. Га, на ній, за приблизними підрахунками, перебуває близько 120 тис. Придатних для виводків нір. Знання нір, відсотки їх зайнятості виводками, чисельності молодняку в виводку і розміру природного убутку в популяції до часу вилову дозволяє визначити приплід і промисловий запас звірків на всій площі тундри. Користуючись цим методом, охотустроітельние експедиції визначили приблизну середньорічну продуктивність тундрових угідь по песцеві в кількості 130 тис. Штук, з них в тундрі європейської частини СРСР - близько 20 тис., Західного Сибіру і Таймиру - по 32 тис., Якутії - 35 тис. І Чукотки - 11 тис. Фактична середньорічна заготівля шкурок білого песця за 1945-1961 рр. склала 83,9 тис., а з 1962 по 1971 р.-78,4 тис. Як видно, заготовки шкурок в останнє десятиліття знизилися більш ніж на 6% наблизилися до рівня заготовок 1923-1930 рр., тобто розрахункова продуктивність використовується трохи більш ніж на половину.
За роки, що минули після виявлено »запасів песців, змін в їх популяціях не відзначено, так як ритм розмноження, склад і чисельність популяцій залишилися на колишньому рівні. Це дає право припускати, що зниження заготовок песцевої Пушнін пояснюється факторами організацією ново порядку.
В останні роки близько 29% хутра білого песця поставляє Тюменська область, 28 - Якутія, 24 - Красноярський край, 9% - Архангельська область решту - інші райони Крайньої Півночі.
У довоєнний період в песцеві промислі було зайнято близько 13 тис. Полювань нікое, а середньорічна видобуток становив, за розрахунками В. Н. Губера (1939 7,5 песця на мисливця. У п`ятдесятих роках число мисливців зменшилася до 5 тис. І видобуток на одного людини становила в середньому 18 песців. Тепер же песців добувають 2 тис. промисловиків, а середньорічна видобуток одна го мисливця збільшилася до 38 звір ков. Продуктивність праці в песцеві промислі збільшилася в порівнянні з довоєнним періодом в 4,7 рази а в порівнянні з післявоєнним десятиліттям - майже в два рази. При цьому кращі мисливці тундри, які застосовують ефективні способи лову, добувають в 10-15 разів більше среднесезонний норми. Зростання хороший, але він не компенсує спад мисливців, що і виявляєте однією з причин зменшення заготовок песцевої хутра.
Один з головних резервів збільшення видобутку песців - більш полноlt; забезпечення мисливців пастками, раціональна їх розстановка, вибір оптимальної приманки й підгодівлі. Покажемо це на прикладі Таймирського національного округу, як більш вивченого в цьому відношенні. У порівнянні з 1937 р загальна кількість пасток на песця збільшилася тут в 2,3 рази, а в розрахунку на одного мисливця - в 5,5 рази в тому числі капканів-майже в 10 разів Кількість же пащ скоротилося. Тепер в середньому на одного мисливця припадає 240 пасток, з них 152 капкана. З капканів широке поширення отримав «Звіробій» (тарілочний з внутрішньою пружиною), однопружінний тарілочний № 3 і кустарні капкани на станині. Найкращим капканом тундровікі вважають «Звіробій»; на жаль, тепер їх в тундру майже не завозять. На 1000 га закріплених за Таймирського господарствами угідь припадає 8,5 пастки, що наближається до встановленої на першому етапі нормі (10 пасток на 1000 га). Широкому поширенню капканів в промислі песця сприяє їх велика уловістость: в 5,5 рази вище в порівнянні з пащами. Тому на Таймирі і в Якутії пастевой промисел поєднується з капкана, що підвищує ефективність праці мисливців.
У зв`язку з широким розповсюдженням пасткового лову песця вдосконалюються способи постановки і розміщення капканів. Наприклад, в тундрі Таймиру знайшов застосування відкритий спосіб постановки капканів на штучних земляних горбках. Сутність його полягає в тому, що мисливець влітку насипає на видних місцях довгасті земляні горбки зі стрімкими боковими стінками довжиною 1 м, шириною - 0,7 і висотою-0,6 м, які розміщуються вздовж переважаючих взимку вітрів. На кінці горбка, зверненому за вітром, в ямку кладуть 2-3 кг приманки, яку накривають каменем, але з таким розрахунком, щоб частина її, звернена за вітром, було видно з-під каменя і привертала звірка своїм виглядом і запахом. Ближче до протилежного краю (до підвітряного стороні горбка) ставлять два ненастороженность, але з розкритими дугами капкана, кінці ланцюгів яких мисливець прибиває великими цвяхами до грунту біля підніжжя пагорба. Перед початком промислу капкани насторожують. Песці, які звикли до них, не остерігаючись, підходять до приманки і потрапляють в капкан, звичайно задньою лапою. Така відкрита постановка капкана заощаджує час мисливця в порівнянні із закритою в 10-15 разів і дозволяє йому обслуговувати до 1,5-2 тис. Самоловов. Постановку капканів на конусоподібних горбках широко застосовують і мисливці Ненецького національного округу.
Велике значення в промислі песця має система розстановки пасток. Найбільш доцільним слід вважати кільцеве розміщення путиках. Хороші мисливці Таймиру мають по три кільцевих путиках різної довжини - від 10 до 60 км. На великих путиках є балки або хатинки з запасом палива. Доцільність такого розміщення пасток полягає в тому, що мисливець не витрачає час на холості переїзди. У нестійку погоду він оглядає короткі путики, на довгі-виїжджає в гарну погоду, а в разі її погіршення перечікує негоду в хатинці.
У тундрі Ненецького і Ямало-Ненецького національних округів застосовують старовинний колективний спосіб загородного полювання на песців, званий Талара. Місцями для загону песців використовують мережу, яка робить загонную полювання производительней через зменшення відходу песців з кола. Кращий ефект дають загони в роки високої чисельності песців і на початку сезону полювання. Іноді в одному загоні добувають до 200 песців. Заганяють їх на 30-40 упряжках оленів, що рухаються в одному напрямку на 10-15 км на зразок невода, а потім щільним кільцем оточують потрапили в загін звірків або заганяють їх у мережу. Наприклад, в Ямало-Ненецькому окрузі загонами добувають близько 30% всіх заготовляється песців. Якби тут загони застосовували з початку сезону, а не в кінці, як це найчастіше відбувається, то песців ловили б набагато більше.
Якість заготовляється шкурок білого песця низьке і продовжує погіршуватися. Якщо в 1962 р вихід на головку по РРФСР становив 66,5%, то в 1970 році він знизився до 52,7%. Основні причини зниження якості песцевої хутра - недотримання термінів промислу і незадовільна первинна обробка шкурок.
В успіху видобутку песців велике значення має їх підгодівля перед початком промислу. Планомірне впровадження підгодівлі почалося в тундрі близько
40 років тому. Вже до 1938 було враховано 25 подкормочних пунктів, в яких витрачалося близько 25 ц підгодівлі. За нашими даними, до 1968 року в тундрі СРСР стали викладати для песців близько 1 тис. Т підгодівлі (малоцінна риба, відходи оленеводства, м`ясо і нутрощі морського звіра). Тільки на Таймирі зараз 570 подкормочних ям, в них квасять і згодовують песцям 280 т корму. Песці воліють корм, сквашений в ямах без доступу кисню. За дослідженнями Ф. І. Худолеева (1969), квашена підгодівля залучає своїм запахом песців на велику відстань і не замерзає навіть при тридцятиградусних морозах. Її можна зберігати в ямах два-три роки. Необхідно ширше впроваджувати підгодівлю песців у всіх тундрах.

Продуктивність праці мисливців тундрової зони багато в чому залежить від забезпечення їх традиційним транспортом: їздовими оленями, собаками. Упряжки собак використовують зазвичай на узбережжях морів, де відсутня зимовий корм оленів. Але вартість утримання собачої упряжки коштує понад 600 руб. в рік, тому число упряжок постійно зменшується. Мисливці ряду тундрових господарств недостатньо забезпечені оленями. Наприклад, навіть в Таймирському національному окрузі, найбільш забезпеченому оленячих транспортом, на одного мисливця припадає лише 15 оленів замість належних 20-25. У деяких місцях (острів Діксон, Ямал, Таймир) для завезення мисливців на ділянки використовують всюдиходи і літаки, але через високі тарифи вони не знайшли широкого застосував. Вирішити транспортну проблему мисливців тундри можна лише шляхом забезпечення їх індивідуальними засобами пересування.
Важливе значення для тундрових мисливців мають зручні житла і запас палива. У більшості випадків мисливці живуть в холодних чумах, де паливом служать гілки верб. Лише на узбережжі моря вони користуються хатами і опалюються плавцем.
Найбільш задовільно забезпечені житлами мисливці Таймиру. Вони живуть в пересувних (встановлених на нартах) будиночках (балках), які добре утеплені, мають залізні грубки і в разі потреби легко переміщуються з одного місця на інше.
Відомо, що в дореволюційний час у всіх тундрах була поширена викормка відловлених влітку песців до спілості їх волосяного покриву. Але примітивне зміст звірків в коморах, на горищах і на прив`язі у чума негативно впливало на хутро і було заборонено. Проведені досліди по вилову песців восени і перетримці їх в клітинах до стиглості хутра в Якутії (Соколов і Ча, 1958), на Таймирі (Ємельянов, 1957), на Ямалі (Худолеев, 1969) показують, що це вигідне і перспективне заняття. Добре організована масова перетримка дозволяє поставити песцевий промисел на індустріальну основу і перемістити його з холодної зимової пори на ранню осінь і тим самим завершувати масовий збір «урожаю» песців в короткі терміни. Ми вважаємо за необхідне і доцільне провести науково-виробничий досвід по перетримці песців в одному з кращих тундрових господарств, наприклад в радгоспі Ямальський. Під час досліду слід відпрацювати технологію масового відлову та утримання песців до спілості їх хутряного покриву.
Наші мисливствознавці і зоологи розробили і вдосконалюють методику обліку і прогнозування чисельності песців, а також методи контролю за станом їх популяцій. Користуючись цими методами на Таймирі, Ямалі і в інших тундрі, вже більше 10 років складають прогнози «врожаю» песців, які, як правило, підтверджуються. Доцільно покласти на НДІ сільського господарства Крайньої Півночі, який становить прогнози лише для Таймиру, керівництво по прогнозуванню чисельності песців у всіх тундрах СРСР.
У наші дні здобиччю песців займаються радгоспи, колгоспи, рибозаводи і госпромхозов тундрової зони. Більше половини цієї хутра добувають північні радгоспи. З організацією радгоспів покращилися керівництво і оплата праці мисливців. Тепер вони рівноправні робочі державних підприємств, користуються всіма привілеями, існуючими для працівників Крайньої Півночі. Мисливців безкоштовно, за рахунок господарств, забезпечують теплим спецодягом, капканами, оленячих транспортом. Для підготовки до промислу їм надають 10 оплачуваних днів. У зв`язку з підвищенням цін і націнки на хутро заробітки мисливців збільшилися, в деяких господарствах підвищився і рівень рентабельності хутрового промислу.
На жаль, поки майже у всіх промислових господарствах хутровий промисел - збиткова галузь. Тому господарства вкладають у зміцнення матеріальної бази Песцового промислу не більше 5% заготівельної вартості видобутої хутра. Розрахунки показують, що для забезпечення рентабельності цього промислу необхідно підвищити націнку на хутро до 120% заготівельної вартості. Через збитковість Песцового промислу деякі господарства зменшують оплату праці мисливців, ставлячи їх у нерівне становище з працівниками інших спеціальностей, що служить причиною відходу мисливців в інші галузі народного господарства.
За нашими дослідженнями, мисливці тундри непродуктивно використовують до 50% часу промислового сезону через пізнішого виходу на ділянки полювання, великих витрат часу на господарські роботи з самообслуговування: заготівля і доставка до стоянки палива, охорона і випас їздових оленів, виїзди за продуктами і для здачі хутра на факторії і т. д.
За роки Радянської влади полювання на песців з безсистемного промислу перетворилася в одну з організованих галузей тундрового господарства. Однак резерви Песцового промислу використовуються не повністю. Впровадження науково обґрунтованих рекомендацій і передового досвіду допоможе значно повніше використовувати запаси цього звірка.