Захисна служба: очевидне і неймовірне

В даний час наше собаківництво гостро потребує шаблонному і, головне, конструктивному аналізі проблем, що накопичилися. У зв`язку з тим, що кількість любителів собак в останні роки швидко збільшується, а організаційна сторона собаківництва залишається тією ж, що і тридцять-сорок років тому, навряд і слід дивуватися надзвичайному загострення труднощів, визнаних з ветеринарним обслуговуванням, годуванням, можливістю вигулу, розведенням , перетримуванням і дресируванням собак.

Нагальні питання треба якось вирішувати, це зрозуміло всім необхідний об`єктивний аналіз стану кожної проблеми.

Розглянемо для початку ситуацію тільки в одній сфері нашого собаківництва - дресируванню, зокрема - підготовки собак про захисної службі.

Ось чому визначається наш вибір. Не секрет, що багато власників собак заводять їх з цілком конкретною метою - в будинку потрібен сторож і захисник від непрошених гостей.

Однак "згодом виявляється, що "захисник" сам потребує захисту, і ніякі хитрощі, в тому числі і заняття на дресирувальних майданчиках, не дають необхідного результату.

Найчастіше собака, що пройшла курс ЗКС і отримала диплом, в критичній ситуації виявляється абсолютно нешкідливою, багатьох власників на цьому грунті виникають специфічні комплекси. Тому, заводячи собаку, вони роблять все, щоб виховати з цуценя звіра, заохочуючи будь-яку його агресію, в тому числі - спрямовану на себе.

Ці любителі зазвичай з гордістю показують один одному покусані власним собакою руки. Однак сформована таким чином агресія зовсім не гарантує власникам надійну роботу собаки в критичній ситуації. Зіткнувшись з опором, вона може в кращому випадку растеряться- в гіршому - собаки кусають не бандити, а своїх господарів.

Відразу ж виникає питання - чому? Адже в принципі курс навчання "Захисно-вартова служба" був колись задуманий для того, щоб собака, що пройшла його і отримала диплом, могла захищати господаря. На жаль, цей задум так і залишився мрією.

Отже, на заданий нами питання слід відповісти так: по всій видимості, більшість собак не готове до справжньої роботи в реальних умовах тому, що у них відсутні правильно сформовані навички. Інакше кажучи, собака демонструє агресивну поведінку не по команді власника і не в реальних умовах нападу, а погодившись з якимись іншими причинами. Спрямувавши на читача потік негативних прикладів, ми зовсім не збираємося приписувати подібні риси всім собакам. Однак будь-який, хто хоч трохи знайомий з сучасним станом практики дресирування, погодиться, що описані нами випадки зовсім не так рідкісні.



Отже, "звинувативши" багатьох собак, ми самі ризикуємо бути викритими в голослівності, Звернімося до фактів.

У складі групи фахівців ми проводили змагання по захисній службі, які були приурочені до виставок собак.

Відразу відзначимо, що в проведених нами змаганнях брали участь всі бажаючі з собаками, які пройшли навчання за курсом ЗКС. Любителі з молодими ненавченими тваринами (молодшої вікової групи) могли перевірити придатність своїх вихованців до захисної службі (перевірка на робочі якості).

У змаганнях взяли участь власники з собаками різних порід обох статей і різного віку, зокрема кавказькими, німецькими, східноєвропейськими, шотландськими овчаркамі- московськими сторожовими, різеншнауцер, чорними тер`єрами, ердельтер`єр, ньюфаундленд, доберманів, боксерами, догами і т. Д. Абсолютно переважали східноєвропейські та німецькі вівчарки (до 90%), що можна пояснити. При аналізі не враховувалася розподіл по породам, статтю і віком. Відсутність такої диференціації, з нашої точки зору, в даній роботі виправдано - адже ми хочемо виявити загальні закономірності, а не зокрема.

Щеня китайського шар-пея шарпея, Фото фотографія собаки картинка

При підготовці випробувань перед нами виник цілий ряд опитувань. По-перше, як організувати змагання, щоб їх цікаво було дивитися не тільки фахівцям? По-друге, перевірка придатності до захисної службі повинна виявляти здібності і вміння собак саме в цій області і не перерватися, скажімо, в "швидкісне затримання в намордниках", Коли собаки змагаються в тому, хто швидше наздожене умовного порушника. Зауважимо, що автори взялися б протягом місяця підготувати абсолютного чемпіона країни зі швидкісного затримання наморднику, використовуючи афганську або російського псового хорта. Отже, наш задум при підготовці змагань складався тому, щоб нормативи, пред`явлені собакам, виявляли їх робочі якості. Ми виходили з того, що собака, що пройшла навчання захисної службі, в разі необхідності повинна реально захищати свого власника, не їсти ласощі, запропоноване стороннім, охороняти річ, залишену власником.

Все це, загалом, не ново, однак ми врахували, що в реальній ситуації хулігани або бандити навряд чи будуть відразу ж, не вступаючи в боротьбу, тікати від собаки в ватяному халаті з довгими рукавами, здійснюючи характерні "ширяють" рухи руками, Настільки звичайні у виконанні помічника інструктора на майданчику. Швидше за все, хуліган рішуче нападе на власника, і діяти він буде, природно, як звичайна людина (а може, і краще?).

Якщо хтось і справді захоче "підгодувати" злісну собаку, то він навряд чи ризикне запропонувати їй ласощі "з руки". Значно безпечніше або підкинути його, або нанизати на прутик - в разі негативної реакції собаки рука залишиться цілою.

Якщо ж злочинець по-справжньому вирішить відібрати охоронювану річ, то спочатку постарається собаку налякати і заволодіти річчю "нахрапом", А в разі невдачі почне винаходити різні способи роздобути її - скажімо, може покликати товариша.

Виходячи з можливих ситуацій, автори і склали відповідну програму, в яку включили міжнародний тест "лобова атака" та інші. Під час змагань помічники були в звичайному одязі, під якою знаходилися спеціальні нежорсткі захисні рукави.

Отже, змагання проводилися за нормативами, наведеними нижче.

1. Провокація ласощами. Собака знаходиться у ноги господаря на короткому повідку. До них наближається помічник в повсякденному одязі. Після деякої паузи помічник простягає собаці ласощі, нанизане на прут (20 - 30 см). При спробі собаки з`їсти корм власник може подати відповідну команду. Вправа служить для оцінки реакції собаки на пред`явлення ласощі.

2. Охорона речі. Собака прив`язується до нерухомій опорі на 5-6-метровому повідку. Дресирувальник кладе поруч з нею річ, подає команду "охороняй" і відходить за собаку на відстань 5 м (собака лежить вільно, поводок провисає).

Перевірка ділиться на три етапи.



Перевірка на сміливість. Помічник виходить з укриття, наближається до собаки і робить в її сторону різкий випад, замахуючись прутом, після чого намагається забрати річ.

Перевірка зв`язку з річчю. Незалежно від реакції собаки, помічник відходить в укриття і знову з`являється звідти з партнером. Удвох, діючи по черзі, вони намагаються забрати річ у собаки (один відволікає, інший намагається відібрати річ).

Перевірка хватки на охорону. Незалежно від результату попередньої вправи, один з помічників простягає укус до речі так, щоб собака могла його вкусити.

У вправах оцінюються: сміливість, вміння охороняти річ від двох осіб, хватка.

сторінки1 |2 |3 |4 |


Cхоже