Загальні риси біології сов

Сови - давня група птахів. Їх викопні рештки відомі в Північній Америці з нижнього еоцену. Іншими словами, як самостійна систематична група сови сформувалися ще на зорі третинного періоду, приблизно 60-70 мільйонів років тому. Сови того часу, природно, були не такими, як зараз, у зв`язку з чим їх і відносять до особливого викопному сімейства Protostrigidae. До нього зокрема, відноситься і одна з примітивних сов - Eostrix mimica визнана "найстарішої".

Однак по викопних залишках вдалося встановити не так вже й багато вимерлих видів - всього близько півсотні. Більшість їх знайдено в Європі або Північній Америці. Аналізуючи "Каталог вимерлих птахів", Складений П. Бродкорб в 1971 році, можна прийти до висновку, що з лиця Землі зникли не тільки окремі відь сов. Так, по викопних залишках, іноді одиничним, ми можемо судити про сов, які колись становили пологи Necrobyas, Strigogyps Eostrix, Protostrix та інші.

Серед вимерлих видів чимало належать і до сучасних родів. На території Франції, наприклад, відомі знахідки сипуха - Tyto ignota, жила ще в середньому міоцені, і пугача - Bubo incertus, жив у пізньому еоцені - ранньому олігоцені. У Радянському Союзі палеонтологом Н. І. Бурчак-Абрамовичем по залишкам, добутих з Бинагадинский бітумів на Апшеронському півострові, був описаний вид Bubo binagadensis sp. Nova, який, судячи з розмірів кістки стегна, був значно більший за сучасних пугачів.

Скам`янілі рештки представників видів, зокрема пугача відомі з нижнього плейстоцену або навіть верхнього пліоцену. З цих же відкладень на Україні палеонтологами описані досі живі вухата і болотна сови, звичайна сова, сплюшка. Будинковий сич виявлений в верхньому пліоцені в Угорщині. Цей же вид в четвертинних шарах знайдений у Франції, Бельгії, Італії та інших країнах і т. Д. Таким чином, в тому вигляді, в якому ми бачимо сов зараз, вони живуть на землі не один мільйон років.

Окремі види нинішніх сов, мабуть, сформувалися особливо давно. Такі, наприклад, сипуха і болотна сова, які поширені майже по всій Землі. При цьому слід зауважити, що сови в общем-то не схильні перелітати моря, а сипуха навряд чи на це і здатна. Ймовірно, поширення принаймні деяких сов завершилося раніше, ніж розійшлися материки.

Але як сови стали совами, тобто як вони придбали сучасні совині риси будови і поведінки? На це питання можна відповісти лише може бути.

Вважають, що предки нині існуючих сов вели денний спосіб життя. Можна уявити також, що це були переважно комахоїдні птахи, що полювали за великими жуками, метеликами, прямокрилими. Але не виключено, що предки сов могли бути і всеїдними або харчувалися падлом - адже шлях до хижацтва нерідко лежить через всеїдність або поїдання падали.

Так чи інакше, але, перейшовши до хижого способу життя, сови ви не пішли за шляху розвитку швидкісного польоту, що дозволяє наздоганяти жертву, як це характерно для багатьох денних хижих птахів, а виробили свій, специфічний стиль полювання. В основу його лягли якості, що забезпечують не переслідування жертви, а подкарауливанием її, раптова поява перед нею. Несподівано ж нападати значно легше в сутінках або вночі, ніж вдень. Прагнення залишатися невидимим до вирішального кидка стало домінуючим. Те, що в даний час деякі з сов полюють не завжди вночі, явище, скоріше, вторинне, що дозволило даними птахам повніше використовувати наявні кормові ресурси і заселити навіть такі райони планети, як Арктика і субарктика, де по кілька місяців на рік сонце не заходить взагалі .

У переході сов до нічного способу життя певну роль могла зіграти і конкуренція з денними хижаками. Нічне пильнування, можливо, стимулювалося також і ритмікою активності жертв, Останнє припущення здається особливо правомірним по відношенню до комахоїдних совам. Основна їх видобуток - більш потужні комахи (совки і бражники з метеликів, хрущі з жуків) - активна переважно в сутінковий і нічний час. Лише для рибоядних сов таке пояснення не зовсім підходить.

Центром різноманітності нині живучих видів сов є зона субтропічних і тропічних, часто заплавних, багатоярусних лісів Південно-Східної Азії, а також нетрі екваторіальної Америки. На те, що сови в своєму житті тісно пов`язані найбільше саме з лісовим, а не зі степовим або іншими ландшафтами, вказує весь їхній вигляд. І зокрема особливості будови лап. Навіть у видів, в даний час мешкають у відкритому ландшафті, ми знаходимо ознаки оборотнопалості, при якій зовнішній палець виявляється здатним відводитися вперед, убік і назад. Це надає совиної лапі схожість з лапою інших типових лісових видів, наприклад папуг, які теж охоплюють гілки дерев двома пальцями спереду і двома ззаду і пересуваються НЕ стрибками, а, як і сови, по черзі переставляючи лапи. Це дуже практичний спосіб пересування серед гілок. Крім того, лапа, два пальця якої спрямовані вперед, а два - назад, дуже зручна і для схоплювання невеликий рухомий жертви.

У різних видів сов оборотнопалость виражена не в однаковій мірі: типово лісові види, наприклад неяситі, мають чітку оборотнопалость- у рибного пугача, часто й подовгу перебуває на землі, четвертий палець відводиться назад не повністю і при ходьбі лягає боком в сторону-болотна сова, пересуваючись по землі, звертає назад тільки один палець, як і більшість птахів. Оборотнопалость у сов можна розглядати в якості початкового варіанту, а втрату її вважати явищем вторинним.

Оборотнопалость, спочатку виникла як пристосування до пересування в кронах дерев, визначила в свою чергу характер схоплювання жертви. Лапи сов виявилися досить досконалим знаряддям лову мишоподібних гризунів і інших дрібних тварин. Нагадаємо, що серед хижих птахів лише у рибоядних скопи можна спостерігати оборотнопалость, що, мабуть, є у неї пристосуванням для вихоплення риби з води. Вельми рухливий зовнішній палець і у луней. Все ж інші, навіть високоспеціалізовані денні хижі птахи мають лапи звичайного будови. Проте, в м`язах згиначів пальців у денних хижаків і сов багато спільних рис.

В даний час сови - відособлена в морфологічному та екологічному відношеннях група птахів. В історії орнітології відомі спроби зближувати сов з денними хижими птахами, виділивши їх в якості лише особливого підряду. І дійсно, при порівнянні цих груп неважко знайти багато спільних рис. Крім згаданих вище, це і гачкоподібний дзьоб типового пернатого хижака, і загнуті кігті, пристосовані для утримання і заколювання жертви, і схожість в будові скелета кінцівок. Однак коли доводиться з`ясовувати спорідненість тварин, що ведуть схожий, в даному випадку хижий, спосіб життя, то на зовнішньому подобі, можливо, викликаному однаковими пристосуваннями, не варто занадто загострювати увагу. Тут доцільніше шукати первинні, більш глибокі відмінності, які можуть виражатися не тільки в морфологічної структурі, але також в типі розвитку і звичках, про що попереду і піде мова.

До питання про схожість і відмінності, а також про можливе спорідненість сов з іншими птахами ми будемо повертатися ще не раз. Тут же зауважимо, що в даний час загін сов (Strigiformes) Зазвичай зближують з дрімлюгоподібні (Caprimulgiformes), А також з папугами (Psittaciformes) І Ракша (Coraciiformies). Серед дрімлюгоподібні найближче до совам по організації, мабуть, лягушкороти (Podargidae) І Жиряков (Steatornithidae) - Особливе сімейство, представлене лише одним видом - гуахаро (Steatornis caripensis), Що мешкають в печерах на півночі Південної Америки.

Література: Пукинский Ю. Б. Життя сов. Серія: Життя наших птахів і звірів. Вип. 1. Л., Изд-во Ленингр. ун-ту, 1977. 240 с.