Натуральні наповнювачі для котячого туалету.

Причини відмови кішок від туалетного лотка.
Як вивести запах котячої сечі.
Кристалічні (сілікагелевой) наповнювачі.
Порівняння грудкують і некомкующіхся наповнювачів.

Не викликає сумніву той факт, що мати домашня тварина - задоволення не з дешевих. Згідно з даними Американського товариства по запобіганню жорстокому поводженню з тваринами (ASPCA), власники кішок витрачають на них понад тисячу доларів на рік.

Відео: Наповнювач для котячого туалету. Кращий бюджетний варіант

Як не дивно, досить значна частина з цих витрат припадає на наповнювач для котячого лотка - приблизно $ 165 в рік. Фактично, власники кішок витрачають на наповнювач грошей більше, ніж на харчування своїх вихованців.

У власників кішок, які зіштовхнулися з такими витратами, виникає спокуса використовувати найдешевший наповнювач з пропонованих в магазинах - швидше за все, це буде грудкує наповнювач на основі глини. Однак, використання найдешевшого наповнювача в результаті не обов`язково виявиться найвигіднішим. Натуральні наповнювачі для котячого туалету, виготовлені з рослинних матеріалів, таких як, наприклад, кукурудза і пшениця, мають свої переваги, вони простіше в утилізації, є також деякі докази, що вони безпечніше для здоров`я, особливо кошенят. Використання натуральних наповнювачів в довгостроковій перспективі може насправді виявитися дешевше.

Відео: Наповнювач для котячого туалету Wild Cats Neo

Склад ідеального наповнювача для котячих лотків

Хоча власники кішок розходяться у визначенні найважливіших особливостей наповнювачів, але деякі якості важливі для більшості з них.

Основними вимогами до наповнювачів вважаються:

Поглинання запаху. Відсутність характерних запахів є найважливішим для всіх власників кішок. Крім того, за даними ASPCA, запах, що зберігається в лотку, є однією з головних причин відмови кішок від його використання. Штучно ароматизовані наповнювачі також не є рішенням, так як кішки часто відмовляються від наповнювачів з сильними запахами.
Хороша комкуемость. Багато власників вибирають наповнювачі, які під дією котячої сечі утворюють тверді грудки, які можна легко витягти з лотка. Грудок наповнювачі добре поглинають запахи (зазвичай тим сильніше, чим краще грудок). Догляд за лотком також спрощується, оскільки щоденне видалення грудок простіше, ніж регулярна повна заміна вмісту. Додавання свіжого наповнювача замість використаного дозволяє тримати запах під контролем протягом місяця або навіть довше.
Відсутність пилу. Недоліком грудкують наповнювачів можна вважати те, що вони утворюють пил, яка дратує і людей, і кішок. Крім того, кішки можуть розносити пил на лапах по всьому будинку. Деякі види натуральних наповнювачів також виробляють пил, інші ні. Нові кристалічні наповнювачі не виробляють пилу (або виробляють дуже мало).
Розмір гранул. Грубий і невеликий наповнювач мають свої переваги. Більшість кішок вважають за краще наповнювач з дрібної текстурою, який м`якше для лап, але від великого наповнювача залишається менше сміття. Грубший наповнювач безпечніше для кошенят у віці до трьох місяців, так як вони не можуть випадково вдихнути або проковтнути його частки.
Прийнятна вартість. Основною причиною популярності грудкують наповнювачів на основі глини виводків є те, що вони зазвичай набагато дешевше, ніж наповнювачі інших типів. Однак, загальна вартість не обмежується ціною за кілограм, вона повинна враховувати і витрата наповнювача. Дешевий наповнювач, який доведеться міняти щотижня, в довгостроковій перспективі може коштувати більше, ніж дорогий, який продовжує працювати місяць або більше.

Переваги та недоліки натуральних наповнювачів для котячих лотків

Найкраще перерахованим вище вимогам задовольняють наповнювачі з натуральних матеріалів. Такі наповнювачі випускаються як в грудкують, так і некомкующіхся модифікаціях, добре поглинають запах, багато хто з них коштують недорого.

Крім того, деякі власники воліють натуральні наповнювачі, так як вони більш безпечні, ніж виготовлені на основі глини. Помічено, що кошенята, вперше стикаючись з наповнювачем, іноді його гризуть. Це може призводити до розвитку проблем з травленням, в окремих випадках навіть до кишкової непрохідності.

Дорослі кішки, як правило, не їдять наповнювач, але можуть злизувати його залишки, які прилипли до лап. Хоча офіційних наукових даних про шкоду, що заподіюється грудок наповнювачами поки немає, ASPCA рекомендує не використовувати їх для кошенят молодше трьох-чотирьох місяців.

Власники кішок вибирають натуральні наповнювачі з міркувань захисту навколишнього середовища. Натуральні наповнювачі для котячих туалетів виготовляються з таких матеріалів, як кукурудза, пшениця, сосна, які розкладаються в природі. Для виробництва деяких з них навіть використовують перероблені відходи, такі як газети або шкаралупа волоського горіха. І, оскільки вони біорозкладністю, їх можна просто спустити в унітаз, а не зберігати, поки не викинутий сміття.

Найбільшим недоліком натуральних наповнювачів є їх вартість - вона в півтора-два рази більше, ніж у глинистих. Однак, різниця в ціні помітно знижується, якщо враховувати, що натуральний наповнювач вимагає заміни набагато рідше.

Відео: ГК "золота рибка" - Наповнювач для котячого туалету "Мікі"

Ймовірно, найбільш спірним перевагою натурального наповнювача для котячого туалету є можливість змивання його в каналізацію. Багато власників кішок цінують можливість змивати наповнювач прямо в унітаз, замість того, щоб збирати його в окремий пакет, щоб потім викинути його разом зі сміттям. Однак, багато експертів не раджу цього робити, так як у багатьох кішок можуть бути присутніми паразити Toxoplasma gondii, що передаються через фекалії. У стічних водах паразити не гинуть, тому, потрапляючи в результаті в річки, може заражати з мешканців.

З іншого боку, далеко не всі кішки є носіями токсоплазм. У більшості випадків, кішки інфікуються при полюванні за дикими гризунами. У домашніх кішок зараження можливе при годуванні сирим або недостатньо термічно обробленим м`ясом. ASPCA також зазначає, що навіть якщо кішка заражена, то паразити виводяться з організму протягом двох тижнів.

Таким чином, якщо кішка була переведена в приміщення і її не годували сирим м`ясом не менше двох тижнів, в організмі не повинно залишатися Toxoplasma gondii, і його відходи можуть бути безпечно змиті. Однак, якщо кішка має можливість виходу на вулицю, шанси на зараження зберігаються, причому неможливо визначити наявність паразитів - у більшості кішок інфекція ніяк себе не проявляє. Отже, краще все ж не змивати в унітаз наповнювач.