Голі кішки (сфінкси): питання і відповіді

Відповідає на питання своїх кореспондентів Олена Ісаєва, розплідник сфінксів-пітерболдов "хороший Троль" (Витяги з електронного листування)

Велике спасибі за лист - мені було цікаво полазити по цьому сайту і почитати статті. Я завжди намагалася стежити за цією породою, хоча не знаю, візьму чи коли-небудь кішку - я закоренілий собачник.
З цього приводу, до речі, питання - наскільки сфінкси незалежні?

Мене в кішках завжди дратувало бажання "гуляти самій по собі" - Не залежати від господаря та ін. Я люблю, коли мені дивляться в очі, "виляють хвостом" - То, що зазвичай роблять добрі собаки. Ті коти, яких я тримала, несли в собі крові очеретяною кішки і були дуже незалежні - таких я більше не хочу.

Вони дуже залежні від людини. ВСЕ час - поруч або на руках. Завжди бажають, щоб їх гладили і любили. Безмежно ласкаві і мурчліви. Якщо і гарчать, то не кусаються (людини, тварина - можуть). Моя старша любить приносити апорт.

У мене кішок ось скільки:
одна звичайна короткошерста (ЕКШ) і три сфінкса (кіт і дві кішки). Але зазвичай я кажу так: у мене одна кішка (ДУЖЕ незалежна) і три троля - солодкі гобліни :)

Так, і ще все плутаються в породах. Я читала статейку про відмінності, питання таке - в якої породи найбільше "собачих" чорт? Які сфінкси найбільш ласкаві і ніжні? Які недоліки у кожної породи - я маю на увазі не тільки екстер`єр, а й характер, здоров`я та ін.
Так, і ціни теж цікавлять.

За породам офіційно так:
1) канадські сфінкси
2) російські сфінкси -
- донці
- пітерболди (це мої)

З генетики - канадці відокремлено стоят- у них ген безшерстості рецесивний.

Донці і пітерболди - від однієї предковой кішки відбулися. Донці - з домішкою ЕКШ, пітерболди - з Орієнталії. Генетика однакова по безшерстості - ген домінантний.

За характером - ДУЖЕ багато схожого між усіма. Може, пітерболди трохи спритніші тільки.

Здоров`я - не від породи залежить, а від заводчика (наскільки добре пари складені).

Ціни - на канадців в півтора-два рази вище, ніж на російських.
На російських - в залежності від якості (і по наявності-відсутності шерсті) від 150 до 1000 доларів.

А взагалі, як пощастить. Іноді ТАКЕ можуть впарити (видаючи за вищу якість), не дай бог! Напевно, як і всюди, якщо справа стосується великих грошей, багато "примазався" крутиться. Бачила я на виставці в Пітері, як одна мадам буквально "взула" довірливу господиню орієнталів (обмін з нею зробила, так би мовити).

Так що з вибором - дуже акуратно треба (або розбиратися в цьому, або з фахівцем радитися).

Можна - зі мною. (Я свою кішку два роки підбирала, ось - не помилилася).

Ціни за кошеня чи дорослу кішку?

Ціни - це взагалі-то за кошеня, але я своїх раніше 3 місяців і не продаю. Сфінксенята дуже дрібні (в три місяці - розміром з місячного звичайного кошеня). А пітерболди, вони і дорослі-то часто в 3 рази дрібніше, ніж ЕКШ. Так що, коли я чую, що продають 1,5 місячного сфінкса, мені його щиро шкода (як і його потенційного господаря).
А "зазвичай"- не буває. Щоразу - лотерея. Залежить ще й від сезону - попиту. Наприклад, цього літа я продала супер-дівчинку за 150 доларів + під кошеня, а через кілька днів - попит шалений пішов, і брата її (простіше голова була) - купили за 600 дол "з руками". Ну і як це назвати, що є "зазвичай"?

А тепер питання філософського плану: чи варто було починати розводити відразу 2 породи? Який сенс? (Я нічого не маю проти, мені просто цікаво, так як для кінології це більш ніж дивна ситуація).

Ти маєш на увазі 2 породи - канадців і росіян або дончаків і пітерболдов? Від цього і відповідь різний буде.

уточнення:
Звичайно з приводу дончаків і пітерболдов, з приводу канадців і пітерболдов у мене і сумнівів не виникло - гени-то різні, у дончаків краще, як я розумію, це обов`язково треба було зберегти.

Чи не краще, різні просто, і все. Наших - розводити простіше (на початковій стадії розвитку породи).

А доцільність двох порід - це від відсутності єдиної політики у клубів. Ось і вийшло так, що за 10 років існування породи з однієї кішки вивели (не дивуйся) ТРИ різних лінії - ще так звана російська безшерста. Зараз ходять чутки, що їх об`єднали з донцями. Це пітерська знову-таки селекція, з домішкою турецької ангори. По виду від московських дончаків дуже відрізняються (москвичі - важкі, потужні, враження витонченості не створюють). Швидше, до пітерболдам ближче, у ангори-то абрис - витончений. Тільки постав вух - прямий, вертикально вгору (як у статуетки богині Бастед). Але це все бред какой-то, у всіх цих різних "порід" не далі, ніж в прабабусі одна і та ж кішка (родоначальниця). А якщо перестати підмішувати різні "нові" крові, то через 4-5 поколінь (максимум) неможливо буде відрізнити одних від інших, тому що безшерсте ген не тільки домінантою по безшерстості, а й "чіпляє" інші зовнішні і внутрішні прояви. Так ось, я особисто - за єдиний стандарт (в теорії). А на практиці, поки клуби між собою не збираються домовлятися, я буду ініціювати планомірне розведення пітерболдов (з поступовим підмішуванням орієнтальної крові, тому що тільки ця кров може кілька змагатися за силою впливу з "бесшерстной" в плані поліпшення зовнішнього вигляду). Ось веду роботу з введення пітерболдов в г.Петрозаводск, в Москві може вдасться на рівні клубу дещо зробити.

Ну подобаються мені голі Орієнталь, хоч умри!

Як ти думаєш - чи можна в подальшому цього підмішування уникнути? Або він потрібен завжди?

Необхідності підмішування не було б уже, якби клуби домовилися, що порода одна (російський сфінкс). Їх же навіть якщо між собою не схрещувати, так через 3-4 покоління максимум відмінностей - не буде. А поки фелинологи хочуть їх хоч якось розрізняти (хоча це вже складно), треба "розбавляти". Хоча, питання-то тонкий і складний. Ніхто поки не знає, як поведеться це видозміна, якщо почати розведення в "чистому" вигляді. Адже першої-то кішці тільки-но 12 років минуло, а розведення почалося аж з 1992 року. І поки ще немає тварин, у яких би в декількох (5-7) поколіннях не було б "підмішування". А оскільки зміни йдуть не тільки по шерсті, а й по ряду інших факторів, то прогнозувати я особисто - не беруся, що це може дати в "чистому" вигляді.

А які з них найбільш незвично виглядають? (Менш схоже на кішку). За фотографіями не завжди можна судити - наскільки я бачу, породи ще занадто різнотипні.

А ти ж сама ось тільки що і відповіла на своє питання - саме що "занадто різнотипні" Бувай. А виглядають вони - незалежно від породи незвично і на кішку не схоже, якщо це гарна якість (шоу клас). Ось з брід класом - тут вже різнотипність ярковираженная, поки всяке може вилазити, особливо у гетерозиготних тварин (а їх зараз більшість). А взагалі, наживо треба дивитися, тоді і відмінності навчишся бачити.

Щодо російського сфінкса - це для початківця-краще, оскільки генетика (я вже говорила) домінантна. А з приводу дончака і Пітера - справа смаку, треба дивитися. І знову ж таки по лініях розведення є відмінності всередині кожної породи. Іноді на виставці і зрозуміти щось важко, кого показують - половина рис - від дончака, половина - від пітерболда (це коли розбираєшся). Мені особисто пітерболди більше подобаються, тому що вони набагато витонченіше (як статуетки порцелянові) і по типу хороші екземпляри схожі з Орієнталії, які в свою чергу за характером - "особаченние" (І я їх дуже поважаю).