Відмінність бойових і мисливських патронів

Відео: Металева гільза! ГІДНА уваги-Videoohota

Існуючі на сьогоднішній день відмінності між мисливським і бойовим патроном визначаються різними обставинами. Проте всі вони є дискусійними через відсутність чіткого визначення в законодавстві понять бойової та мисливської патронів і, відповідно, регламентованих відмінностей.

критерії

Один з найбільш прийнятних критеріїв, за яким варто проводити відмінність між двома видами патронів, заснований на визначенні різниці між зупиняє впливом кулі і смертельним ураженням. Для розуміння суті такого питання можна вдатися до опису події в Індії випадку, коли тигр, отримавши поранення в серце, практично в упор, тим не менш, за пару десятків секунд перед смертю атакував слона і умертвив сидить на ньому мисливця. Висновок очевидний: отримана рана носила характер смертельного ураження, але зупиняє сила кулі була недостатньо високою.

Є безліч інших ситуацій, описуваних мисливцями різних регіонів в різні часи, які зводились, по суті, до того, що зупиняє сила кулі не завжди виявляється достатньою для успішного полювання, особливо на великого звіра. Наприклад, широке застосування патрона калібру 7.62 мм, що використовується зокрема, в гвинтівці Мосіна, довело свою неефективність при полюванні на тигра, лося, ведмедя та ін. Крупного звіра, хоча поранення, нанесені трилінійної експансивної кулею, носять смертельний характер.

Відео: Вся правда про спортивні і мисливських патронах!

Основне призначення бойових патронів

У свою чергу, основне призначення бойових патронів зводиться до стрільби з бойової зброї для цілей виконання всіляких тактичних завдань, головною з яких, є придушення живої сили противника. Очевидно, що противником є людина, що не володіє порівнянної силою і масою з великими тваринами, можуть бути об`єктами полювання. Тут головне цільове призначення патрона, застосовуваного в бойовому стрілецьку зброю, зводиться саме до смертельного ураження. Проте, знайти чіткі параметри, що дозволяють розмежувати мисливські та бойові патрони, майже неможливо через різноманіття випускається зброї, дуже схожого за своїми характеристиками, незважаючи на відмінність за призначенням. Це призводить до того, що умовно бойові патрони можуть застосовуватися в мисливській зброї.

Головна відмінність між бойовими і мисливськими патронами

Поширена також думка, що одним з основних відмінностей між бойовим і мисливським патронами, є наявність або відсутність в пулі сталевого сердечника. Для довідки варто відзначити, що в середині 90-х в мисливських магазинах йшла реалізація таких армійських патронів зі сталевим сердечником, як 7,62x54 і 7,62x39. Інший приклад з історії поставки озброєнь МВС РФ. До 2006 року для МВС і армії, зокрема, для пістолетів надходили на озброєння патрони 9х18мм ПМ двох видів - з кулею як з сердечником, так і без нього. Ті, що без сердечника, використовувалися спочатку виключно для спортивних цілей. Але вже з 2007 року постачання органів МВС здійснюється тільки спеціальними патронами ППО (Патрони Правоохоронних Органів), які не мають сердечника. Схожа ситуація з патронами 9х19 мм - переважно на озброєння до пістолетів ПМ і ГШ-18 йдуть патрони з кулею, яка не має сердечника.

підводимо підсумки

Проводити відміну бойових і мисливських патронів в залежності від конструкції стовбура зброї, для яких виготовлені, теж не представляється можливим. Серед мисливської зброї є як гладкоствольні (широко поширене в Росії мисливську рушницю 12-го калібру), так і нарізні (Вепр, ОП-СКС, Тигр і ін.) Зразки. Існує маса інших неоднозначних способів розрізняти бойові і мисливські патрони: по допуску до виробництва, по використовуваному порохового заряду, за калібром, за технологією виготовлення і так далі.

Не можна однозначно стверджувати, що сучасне законодавство жодним чином не спрямоване на упорядкування обороту різних видів вогнепальної зброї та боєприпасів до неї. Про це свідчить виданий 20 вересня 2011 р Наказ МВС РФ N 1020. Однак навіть він не дає вичерпних уявлень про те, за якими конкретним нормативам повинні відрізнятися мисливські та бойові патрони, що залишає досить актуальне питання досі відкритим.