"Сунар-магнум" у кульовому патроні

Відео: ТОЗ-34 і порох Сунар 42 магнум

Ю. АЛЕКСЄЄВ
В даний час в мисливській літературі, присвяченій проблемамстрельби кулею з гладкоствольної зброї, об`єктивним обмеженням вдальності ефективного пострілу по великому звірі прийнято счітатьдістанцію 50 м. На великих відстанях фахівці по зброї ібоепріпасам рекомендують застосовувати нарізну зброю або рушницю сосверловкой «парадокс». Рушниці такого типу в Росії зараз невипускаются, а нарізна зброя, придатне для полювання на великого звіра, для більшості російських мисливців недоступно за ціною. З етогоследует, що основним шляхом підвищення результативності полювання на крупнихзверей в найближчі роки для більшості російських мисливців являетсяповишеніе ефективності кульових патронів для існуючих отечественнихгладкоствольних рушниць.

Ефективність кульового патрона характеризується в основному точністю влучення кулі в ціль, її кінетичну енергію, яка визначається швидкістю польоту, вагою і дією, що зупиняє, залежних від особливостей конструкції кулі, матеріалу вражаючого елементу і т. П.
Фахівці і мисливці постійно працюють над проблемою підвищення як загальної ефективності кульового патрона, так і окремих її складових. Численні публікації з результатами випробувань свідчать, що в розробці конструкції кулі отримані хороші результати. В першу чергу це відноситься до куль Полева. У частині ж нарощування кінетичної енергії (забійної сили) кулі перед конструкторами стояло одне труднопреодолимое перешкода - відсутність порохів з необхідними характеристиками горіння. Практично це метальний заряд з пороху «Сокіл» і поставив обмеження (50 м) в дальності стрільби по великому звірі кулею з гладкоствольної рушниці.
Опубліковані багатьма авторами результати випробувань кульових патронів зі всілякими типами куль з порохом «Сокіл» показують, що спроби збільшити швидкість вильоту нарощуванням ваги порохового заряду призводять до різкого підвищення тиску порохових газів, що викликає деформацію самих куль і снижающему точність їх попадання в ціль. Крім того, виникає при такому прийомі тиск порохових газів часто перевищує допустимі норми, що небезпечно для рушниці і самого мисливця. Але тут доречно зазначити, що багато мисливців, незважаючи на попередження про небезпеку, споряджають кульові патрони з зарядами, набагато перевищують рекомендовані. У той же час за рахунок такого ризику дальність ефективної стрільби деякими видами куль, і в першу чергу кулями Полева, зростає до 100-120 м. Кулі Полева найбільше годяться для цього прийому, оскільки за рахунок особливостей конструкції вони з усіх видів свинцевих куль менш всього деформуються в каналі ствола і найбільш стійкі в польоті. Це підтверджується як дослідженнями Н. Л. Изметинского, опублікованими раніше в журналі, так і практикою застосування куль Полева мисливцями. У таблиці 1 наведено приклади характеристики кульових патронів, узятих мною у кількох казанських мисливців. Всі патрони були споряджені кулею Полева-1.
За твердженням цих мисливців, .стреляя саме такими патронами, вони неодноразово здобували великого звіра - лося або дорослого кабана - на дистанціях 80-100 м одним-двома пострілами.
Популярність кулі Полева серед мисливців і визнання її провідними фахівцями в області мисливської гладкоствольної зброї як найбільш вдалою конструкції серед випускаються промисловістю, стали причиною вибору цієї кулі в основу відпрацьовується кульового патрона.
Практика показала, що для створення висококласного кульового патрона для гладкоствольних рушниць, що забезпечує поразку великого звіра на дистанціях 100-150 м, необхідний комплексний підхід, що враховує параметри всіх комплектуючих патрона.
Основний вплив на балістичні характеристики кульового патрона надає як конструкція самої кулі (вага, матеріал, наявність амортизатора, надійність обтюратора і т. П.), Так і характеристики порохового заряду і капсуля-запальника (KB). Вплив конструкції гільзи менш значуще, і основним критерієм вибору тут є надійність. Цьому критерію з вітчизняних гільз в якійсь мірі відповідають лише поліетиленові, але і вони схильні до розривів на морозі.
Найважче дати обґрунтовані рекомендації щодо вибору капсуля-запальника. З припиненням випуску KB «Жевело» з латунним корпусом в м Муромі у російських мисливців Герасимчука надійного капсуля, придатного як для осінньо-весняних, так і для зимових полювань. Практично всі види мисливських KB, що випускаються в Росії, можуть бути охарактеризовані як нестабільні і ненадійні. Правда, обнадіюють результати, отримані при випробуваннях мисливських патронів з новим капсулем КВ-22, але чи буде освоєно його промислове виробництво? Та й із застосуванням цього капсуля є питання: його розміри відповідають міжнародним стандартам, що відрізняється від розмірів «Жевело» і КВ-21.

Що стосується куль Полева, то на сьогоднішній день лише Кіровський завод мисливського та рибальського спорядження випускає якісні кулі трьох видів і калібрів. Спроби інших виробників налагодити випуск куль Полева в обхід авторських прав В. Полева приводять до появи на ринку сурогатів, малопридатних для використання.
На відміну від ситуації з іншими комплектуючими патрона в виробництві пороху помітний суттєвий прогрес. Так, в Казанському державному НДІ хімічних продуктів в останні роки розроблена і випускається в промисловому масштабі широка гама порохів, що забезпечує всі різновиди мисливських і спортивних патронів. Порох «Сунар-Магнум» зі збільшеною прогресивністю горіння був розроблений спеціально для патронів з кулями Полева. За рахунок плавності наростання і більшої тривалості впливу тиску порохових газів кулі, так само як і дробові снаряди, менше деформуються в стовбурі і розганяються до більш високих швидкостей, що і зумовлює підвищену ефективність патронів з цим порохом.
У ГНІІХП були проведені випробування кульових патронів з кулями Полева, споряджених порохом «Сунар-Магнум». Патрони споряджалися в поліетиленові гільзи виробництва Червонозаводського хімзаводу з капсулем «Жевело-Н». Стрільби проводилися з балістичного рушниці МЦ16-12-70 з дульним звуженням 0,5 мм. Результати представлені в таблиці 2.
За діючої документації на мисливські патрони для гладкоствольної зброї швидкість куль У10 повинна бути не нижче 385 м / с, і, як правило, фактична швидкість куль заводських патронів не перевищує 400 м / с. Використання пороху «Сунар-Магнум» дозволяє збільшити швидкість куль Полева на 70 - 100 м / с без перевищення допустимої для звичайних (не "магнум») рушниць тиску порохових газів - 714 кгс / см2 (70 МПа). Убойная сила (енергія) куль Полева-1, наприклад, зростає при цьому з 2600 до 3570 Дж.
Для оцінки рівня отриманих характеристик були проведені також випробування декількох типів іноземних кульових патронів для гладкоствольних рушниць 12 калібру. Були випробувані широко поширені в Європі патрони з кулями Бреннеке і Блондо, а також нові конструкції - кулі Sanvester і Cheddite і кіпрський патрон з кулею Gualandi, рекомендовані виробниками для відстрілу великих звірів на дистанціях до 100 м. Отримані характеристики представлені в таблиці 3.