Зміна і збагачення фауни

Дуже давно у людини виникло природне бажання змінювати навколишній тваринний світ - Знищувати шкідливих і збільшувати число корисних тварин. Однак зробити це не так просто: потрібно зіать життя тварин, їх зв`язки один з одним, залежність їх від природного середовища.

Фото 1 Зміна і збагачення фауни

Бобер - цінний хутровий звір - строго охороняється.

Окремі види тварин і рослин не можуть нормально жити одне без одного. Так, наприклад, копитні і гризуни не тільки харчуються рослинами, але і поширюють їх насіння, обгризають розростаються пагони, удобрюють землю. Хижаки, що харчуються травоїдними тваринами, виловлюють серед них слабких і хворих, тим самим запобігаючи поширенню захворювань. Рослини і тварини живуть на земній поверхні так званими спільнотами. Зміна в кліматі, в грунті, поява або зникнення будь-якого виду тварини або рослини відображаються на всьому співтоваристві.

Фото 2 Зміна і збагачення фауни

Гребля, побудована бобрами. Вдалині видно боброва хатка.

Ботанік Г. І. Танфільєв ще в минулому столітті звернув увагу на те, що тундра настає на ліс, ліс - на степ і степ - на пустелю. З цим явищем пов`язано вимирання деяких тварин-гризунів. Наприклад, жовта форель, ще в середині минулого століття жила в Казахстані, зараз збереглася лише в Центральній Азії. На Україні і в Західній Європі жили деякі гризуни, які тепер зустрічаються в Казахстані і далі на схід.

Фото 3 Зміна та збагачення фауни

Калан з видобутком. Цей звір, що живе на північних островах Тихого океану, був майже повністю винищений. Зараз його чисельність зростає.

Відео: Ротшильди і Рокфеллери - історії збагачення і легенди

Такі зміни зазвичай відбуваються повільно, протягом тисячоліть, і призводять до великих змін фауни. Багато видів тварин вельми чутливі до змін клімату. Так, потепління Арктики в першій половині XX ст. супроводжувалося просуванням багатьох сухопутних і водних тварин на північ і північний схід. У Карелії з`явився чорний тхір, на Кольському півострові - річкові чайки, багато водоплавні птахи стали гніздитися значно далі на північ.

Фото 4 Зміна і збагачення фауни

Ондатра, або ондатра, добре прижилася в багатьох районах нашої країни.

За останні століття природні умови особливо різко змінювалися через оранки земель, вирубки лісів, пасіння худоби, промислового будівництва та інших видів людської діяльності. У центральних і навіть в північних областях Європейської частини СРСР все це змінило лісової характер місцевості, зробивши її більш схожою на лісостеп, де острівці лісів чергуються з великими відкритими просторами. В результаті кількість лісових тварин значно зменшилася.



І навпаки, такі степові, лугові або чагарникові види, як жайворонки, зайці-русаки, розселилися на північ за межі колишньої області проживання. Це розселення триває і зараз. У 1825 р заєць-русак зустрічався тільки на широті Казані, а до 1935 року він просунувся на північ до Кірова і Пермі. На схід русак перейшов річку Урал (східний кордон в 1825 р), обігнув Уральський хребет і досяг до 1935 р Кургану і Омська, а на півдні - Аральського моря. Поширення цього звірка на схід також, мабуть, було пов`язано з відкриттям земель і особливо з появою посівів озимих хлібів.

Уздовж великих доріг, по яких переганяли великі гурти худоби, навколо селищ з`явилися «толоки», т. Е. Місця, виїдені і витоптані худобою. Це спричинило за собою розселення на північ багатьох степових гризунів - полівок, ховрахів, тушканчиків, які на таких толоках, зовні нагадували напівпустелю, знайшли звичні для себе умови. Деякі з цих тварин стали в нових місцях шкідниками посівів, а іноді і розповсюджувачами важких захворювань.

Переселення відбувається в морях і океанах. Потепління вод Північної Атлантики в першій половині нашого століття викликало вселення в Баренцове море багатьох представників більш тепловодної фауни і загальне просування фауни на північ і схід. Більш холодолюбива фауна відступила на північ. Біля берегів Нової Землі, в Карському і Білому морях з`явилися тепловодні риби - скумбрія, оселедець, пікша, сайда і атлантична тріска. У Баренцевому морі стали звичайними багато тварин, раніше траплялися тут дуже рідко, наприклад деякі види морських їжаків, черепашка сердцевідка їстівна, тріска мерланг. Змінився тваринний світ і в ісландських водах, і у південно-західній Гренландії, де за останні роки розвинувся промисел тріски.

З Чорного моря в Каспійське, як припускають, на днищах судів, доставлених з Батумі в Баку, близько 40 років тому потрапив двостулковий молюск мітілястер. Зовсім недавно, вже після відкриття судноплавства по Волго-Донським каналом, на днищах судів був завезений в Каспій вусоногі рак баланус (морський жолудь) І встиг вже стати тут масовим тваринам. Морські тварини переселяються і річковими шляхами. На початку XIX ст. була створена Маріїнська річкова система, яка поєднала Волгу з Балтійським морем. Деякі каспійські тварини, очевидно, з судами проникли в Балтійське море. Така подорож проробили молюск дрейссена, ракоподібні тварина корофіум, гідроїдних поліпів корділофора.

Морськими шляхами розселилися по світу щури. Ще на вітрильних судах, а потім і на пароплавах вони проникли в усі порти світу. А разом з пацюками в порти проникає іноді і чума. Зі збільшенням тоннажу і швидкості пароплавів розселення чорних щурів набрав масового характеру і в кінці минулого століття призвело до різкого зростання захворювань на чуму в усьому світі (так звана чумна пандемія). Щури розселялися не тільки на кораблях. На початку XX століття сірих щурів не було, наприклад, в Західному Сибіру. Але як тільки були побудовані залізниці, щури разом з вантажами проникли і в Сибір.

Таким чином, фауна будь-якої ділянки моря і суші не залишається чимось постійним. Навпаки, під впливом різних умов вона весь час змінюється. Зміни складу фауни сприяють і люди. Хижацьке полювання іноді призводить до повного зникнення будь-якого виду тварин. Так зникли дикі коні тарпани, мандрівні голуби, гігантські черепахи і багато інших тварин. На межі повного знищення були зубри, річкові бобри та ін. Таким чином, стихійна людська діяльність, хоча і буває причиною розселення тварин, в тому числі навіть корисних, все ж здебільшого призводить до зникнення цінних видів, до збільшення числа шкідників і їх поширенню.

Необхідно активне втручання людини в життя дикої природи, щоб збільшити кількість корисних видів і не допустити распространекія шкідливих тварин. З цією метою в багатьох державах видаються закони, які встановлюють правила полювання на тварин і заохочують винищення шкідників. У нашій країні мисливські закони спрямовані на те, щоб якомога повніше використовувати природні запаси цінних диких хутрових тварин і дичини - дуже важливого джерела хутра, м`яса, жиру, шкіряної сировини, - зберігаючи в той же час їх чисельність, а іноді і збільшуючи її. І в той же час ці закони передбачають знищення шкідливих тварин і зменшення їх чисельності.

Місцевості, найбільш багаті цінними тваринами, оголошені державними заповідниками. Там тваринний світ строго охороняється (див. Ст. «Заповідники та охорона природи»). Але однією охорони і розумного використання природних багатств недостатньо. Люди зацікавлені в значній зміні тваринного світу. Треба збільшувати кількість корисних видів, знищувати шкідників сільського господарства і розповсюджувачів хвороб.

Можна навести чимало прикладів позбавлення людства від шкідливих тварин. Раніше кожен корінний житель волзької дельти і деяких районів Кавказу був хворий на малярію. Тепер в результаті масового знищення як личинок малярійних комарів, так і дорослих комах різними отруйними речовинами навіть в цих районах малярія стала рідкісним явищем. У Середній Азії майже повністю знищений черв`як ришта, паразитувати у людини в шкірі. Личинки ришти живуть в тілі дрібних прісноводних ракоподібних. Разом з водою ці ракоподібні потрапляють в кишечник людини, а звідти проникають в тканини шкіри. Єдиний спосіб уникнути зараження ріштой - не пити сиру воду з водойм, де живуть ці рачки.

Більшість корисних тварин і рослин могли б існувати і розмножуватися не тільки там, де вони мешкають, а й в інших районах. Фауна збагачується корисними тваринами шляхом акліматизації, тобто вселення нових для даної місцевості видів, або шляхом реакліматизації, т. е. відновлення зниклих (винищених), але раніше жили тут тварин.

Австралія вже давно (десятки мільйонів років тому) відокремилася від Азії. Представники азіатської флори і фауни туди не могли проникнути. В результаті цього в Австралії до недавнього часу з ссавців жили тільки сумчасті і деякі види вищих ссавців (собака дінго, летючі миші). А зараз там численні кролики і акліматизовані найкращі породи тонкорунних овець.

Велика кількість культурних рослин і деякі домашні тварини були перевезені з Америки до Європи в різний час. Можливості такого взаємного обміну між різними країнами далеко не вичерпані.

Відео: Наталія Весна, Мистецтво миттєвого перетворення долі

Завозять з інших країн і акклиматизируют також тварин, що винищують шкідників. Цей спосіб боротьби з шкідниками називається біологічним. Так, наприклад, акліматизація хижої сонечка ведаліа сприяла зменшенню шкоди від червеца іцеріі, що губить цитрусові плантації. У багатьох шкідливих комах є паразити, які знищують їх, відкладаючи яєчка в тілі тварини шкідника або його личинки. З таких паразитів особливо відомі наїзники, в тому числі апантелеса, трихограми та афелінуса. Тисячі лабораторій розводять їх у величезній кількості і випускають на поля і ліси, заражені шкідниками. Як показує досвід, для боротьби з шкідниками у багатьох випадках цей біологічний спосіб дає набагато кращий і стійкий результат, ніж необачно і небезпечне застосування отрутохімікатів.

Для акліматизації нових корисних тварин, зрозуміло, слід ретельно вивчити умови їхнього життя на батьківщині і придатність природних умов в місцях, куди вони будуть вивезені: клімат, їжу, майбутніх ворогів серед хижаків і т. Д. Слід врахувати, що іноді при відсутності природних ворогів акліматизовані тварини швидко розмножуються і можуть в свою чергу виявитися шкідниками. Так і було з кроликами, завезеними до Австралії.

За час існування Радянського держави на нашій території проведені численні досліди акліматизації нових або реакліматизації винищених ссавців. Особливо вдалим виявилося відновлення чисельності соболя (Див. Ст. «Мешканці лісів»). З 1924 по 1970 р в різних районах СРСР випущено близько 300 тис. Тварин, з них 29 видів нашої фауни і 8 видів іноземної. Однак не всі досліди закінчилися успішно і не кожне поповнення місцевої фауни новим видом тварин принесло користь.

З великим успіхом вдалася акліматизація північноамериканського гризуна ондатри, або мускусною щури, що мешкає в зарослих рослинами водоймах, болотах, заплавах і плавнях річок. Цього звіра розселили по всій країні, там, де були відповідні для нього умови. З 1928 по 1944 р було випущено майже 50 тис. Цих тварин, з них тільки 2,5 тис. Завезли з-за кордону. Ондатра добре прижилася і широко поширилася по країні. Вона зустрічається тепер від Білорусії і Кольського півострова на заході до берегів Берингової і Охотського морів на сході і від тайги на півночі до жарких пустель нашого півдня. Щорічно у нас видобувається кілька мільйонів шкурок ондатри. Еепушістие і міцні шкурки йдуть на виготовлення шапок, шуб і багатьох інших хутряних виробів. Так тваринний світ СРСР збагатився новим цінним хутровим видом.

Добре прижилася в нашій країні американська норка, більша, ніж наша. Вперше вона була випущена в 1933 р в Воронезької області, а пізніше її намагалися поселити і в інших місцях. Успішні результати отримані, однак, тільки в центральних лісових областях і в гірських районах Західного і Східного Сибіру. Вдалося нам реаккліматізірован, т. Е. Відновити, майже винищених в дореволюційний час річкового бобра, соболя і деяких інших тварин. Успішно поселені на нових місцях в Західному Сибіру і Північному Казахстані зайці-русаки, а в ряді державних заповідників - плямисті олені.

Цікавий приклад - акліматизація індійської бджоли. Ця бджола привезена в Європейську частину СРСР з Уссурійського краю. Вона володіє багатьма цінними якостями: навесні індійська бджола вилітає з вулика раніше нашої бджоли і краще забезпечує запилення ранньоквітучих плодових дерев. Крім того, індійська бджола може вилітати з вулика в дощову погоду, що не властиво нашій бджолі.

Зараз в наших морях акклиматизировали багатьох риб. Так, з Чорного і Азовського морів в Каспійське перевезли цінних риб - кефаль і камбалу. Одночасно з акліматизацією риб виробляють переселення тварин, якими риби харчуються. У Каспійське море, наприклад, перевезли два види рачків-креветок Леандер, які тут дуже сильно розмножилися.



Потрібно було поліпшити кормову базу і для корінних каспійських риб, в першу чергу для осетрових. У Чорному та Азовському морях основна їжа цих риб - морський черв`як нерєїс і двостулковий молюск сіндесмія. Ці тварини були перевезені в 1940 і 1949 рр. з Азовського моря в Каспійське і успішно акліматизувалися. Вони швидко розмножилися, і зараз їх в Каспії мільйони центнерів.

Акліматизація морських тварин проводиться і за кордоном. Були спроби акліматизувати далекосхідних лососів у Атлантичного і Тихоокеанського узбережжя. Зараз лососі вже стали об`єктом промислу в Новій Зеландії, в Чилі та у Атлантичного узбережжя Північної Америки. Але в європейських морях поки вдалося акліматизувати з далекосхідних лососів тільки горбушу. З безхребетних вдало акліматизуються цінні промислові молюски, в тому числі і устриці.

В акліматизації морських риб і безхребетних зроблені поки перші кроки, належить лише початок у використанні величезних можливостей. Попереду ще акліматизація в Південній півкулі корисних тварин, що мешкають в Північній півкулі. Звичайно, не всяку рибу і не у всякий водойму можна пересадити. Крім того, при акліматизації треба завжди передбачати не тільки користь, але і можливу шкоду від поселяється в новому місці тварини.

Не завжди акліматизація або відновлення цінних видів бувають вдалі. Так, наприклад, вийшло з єнотовидного собакою. Цей звір дає досить цінне хутро. Раніше він жив тільки на Далекому Сході, а зараз завезений і в багато районів Європейської частини СРСР, Сибіру і Середньої Азії. І в цих місцях дедалі менший кількість мисливських птахів, особливо качок і тетеревів, гнізда і виводки яких єнотовидний собака посилено винищує. Крім того, цей звір часто заражається сказом, і його вселення посилило поширення небезпечного захворювання.

Поселення в кримських лісах білки-телеутки принесло більше шкоди, ніж користі, свою промислову цінність ця білка втратила, так як пухнасте хутро цього звірка в теплому кримському кліматі став коротшим і грубим. У південних районах нашої країни добре акліматизувалися дрібна південноамериканська рибка гамбузія, що поїдає личинок малярійних комарів. Однак гамбузія розмножується так швидко, що їй не вистачає личинок малярійних комарів, і вона винищує інших дрібних тварин, тим самим відбираючи їжу у промислових риб.

В СРСР ведеться велика робота по збагаченню та охорони фауни нашої країни. Борг кожної радянської людини - боротися з браконьєрами, порушниками законів про охорону фауни, і захищати цінних тварин від винищення.



Cхоже