Право на інтелект у мавп

Події відбувалися на початку століття на атропоідной станції острова Тенеріфе.

Відео: ВІДКРИВАЮЧИ КЛЕТКУ / UNLOCKING THE CAGE - Трейлер

...мавп було дев`ять. У кожної своє ім`я, свій характер, свої здібності.

Нуева годинами могла грати на самоті, пересипаючи пісок з руки в руку. Вона була добра і лагідна. Так до того ж ще й розумниця. Всі завдання, які давав їй експериментатор, вирішувала краще за інших шимпанзе.

Коко - повна протилежність їй. Вічно скуйовджений, вічно схвильований, ні хвилини не міг посидіти спокійно. Через свою навіженої він і в простій задачі не міг розібратися.

Зате Султан клацав їх як горіхи.

Спочатку завдання були прості. Посеред кімнати до стелі прив`язували важку корзину з фруктами. Кошик розгойдували. І в той момент, коли вона швидко пролітала повз одного з крокв, треба було стрибнути на крокви і схопити кошик. Султан освоїв це з легкістю. У тропічних лісах йому не раз доводилося, сидячи на гілці, чекати, поки що коливається гілка з плодами пройде під самим носом.

Іншим разом шимпанзе привели в кімнату, розкрили на його очах вікно, викинули у вікно банан і відразу закрили. Султан тут же вискочив через двері на вулицю, оббіг ріг будинку і знайшов банан під вікном. Втім, подібне завдання можуть вирішити і інші тварини. Тоді дослідники придумали дещо складніше.

Одного разу на майданчику, де поралися мавпи, з`явилася людина в білому халаті. В руках він ніс гроно бананів. Банани! Немає нічого смачнішого їх. Мавпи підійшли ближче, сподіваючись отримати ласощі. Але людина прив`язав гроно до шнура, підтягнув її високо вгору і пішов. Султан спробував дістати банани рукою. Чи не дотягнутися. Підстрибнув. Нічого не виходить. Жбурнув у них старий черевик, марно. І раптом - удача! Він зауважив, що людина в білому халаті йде назад. Коли нічого не підозрюючи експериментатор порівнявся з місцем, над яким висіла приманка, Султан швидко схопився йому на плече і зірвав банан.

Іншим разом він спробував зробити те ж саме зі служителем. Той, не розгубившись, нахилився. Тоді Султан зістрибнув на землю, схопив служителя за ремінь і, голосно крекчучи, став піднімати його вгору - видно, їм, як палицею, хотів збити ласощі.

Скоро мавпи зміркували, що прекрасно можна обійтися і без служителя, і без експериментатора. Вони стали підніматися на плечі один одному. І тепер часто можна було спостерігати таку картину: не встигнуть ще підтягти вище шнур з бананами, а вже під ними вибудовується жива піраміда з мавп. Ось тільки через останнього місця на ній завжди відбувалися сварки - той, хто зривав банан, ніколи не ділився зі своїми приятелями.

Султан був невичерпний на вигадки. Якось він роздобув довгу жердину і захопився стрибками з жердиною. Звичайно, виглядало це дещо по-іншому, ніж на Олімпійських іграх. Він ставив жердину вертикально і миттєво підіймався на самий його верх ще до того, як палиця починала падати. Одного разу він зрозумів, що приємне можна поєднати з корисним. І з тих пір добував банани, добираючись до них по жердині.

- Ти кмітливий малий, - поплескав його раз по плечу людина в білому халате.- А ну-ка, спробуй вирішити задачу складніша.

Султан нічого не зрозумів, але про всяк випадок радісно ухнув. Людина пішов. Султан подивився вгору. Там, подразнюючи його, погойдувався на вітрі зв`язка бананів. Шимпанзе озирнувся. Ні служителя, ні жердини, ні, на худий кінець, Коко. Тільки в кутку майданчика валяються якісь ящики. Султан подивився на банани, на ящики, знову на банани ... І нерішуче попрямував до ящиків.

Це була дійсно важке завдання. Ще так-сяк він здогадався підтягти під банани один ящик. Покректуючи від старанності, притягнув -другий. Але ось що робити з ним далі, ніяк не міг збагнути. Він злився. Штовхав ящик ногами. Бив руками. Жбурляв на землю. Але поставити один на інший здогадався тільки через кілька годин.

Незабаром вирішувати цю задачу навчилися все мавпи. Але кожна по-своєму.

Коко, зрозуміло, був у своєму репертуарі. Якщо з майданчика долинали крики, вереск і гуркіт, можна було безпомилково вирішити - працює він.

Чіка - відмінна спортсменка більше сподівалася на свою спритність. Підтягти під банани ящик, потім на нього, на саме ребро, встановить палицю, і по ній намагається дістатися до ласощі. Толку мало - синців хоч відбавляй.

Відео: Eminem - Mockingbird

Зате терплячості і ретельності Гранде можна було подивуватися. Один раз вона дев`ять годин не йшла з майданчика. Переставляла ящики. Все вибирала саму устої

чівую конструкцію піраміди. Стійку, зрозуміло, з її точки зору. Тому що наймайстерніший і відчайдушний акробат не ризикнув би стати на те споруда, яка вона в кінці кінців спорудила.

Відео: Про тварин і людей. Таїланд. Слони. Частина 2

Коли працювала одна мавпа, інші сідали в гурток і «хворіли» за приятеля. Особливо Султан. У нього прямо-таки руки свербіли, коли Гранде неквапливо громадилися ящики. Він пританцьовував на місці, ахав, охав, ухав і все намагався щось зробити.

Терцера і Консул в роботу інших мавп не втручалися ніколи. Будувати піраміду вони не вміли, а тому до пори до часу сиділи в сторонці і терпляче чекали.

Проходив час, інший ... Вони чекали. Третій ... чухаючи і позіхаючи, вони спостерігали за своїм працьовитим родичем. Нарешті хвилююча хвилина: встановлено останній ящик. І коли втомлений, але задоволений роботяга підіймається на піраміду і вже простягає руку до настільки важко заробленої нагороди, майданчик оголошує войовничий клич. Це кидаються в атаку Терцера і Консул. Да-а. Творити вони не вміють, але руйнувати ... За кілька хвилин ящикового спорудження розмітити в сторони. У гуркоті падаючої піраміди тонуть крики і важке дихання б`ються мавп. Клуби пилу піднімаються над місцем баталії. А вгорі мирно погойдується незаймана зв`язка бананів.

Всі ці милі витівки мавпячої братії змушували дослідників реготати часом до сліз. Проте ніщо не випадало від їх погляду, і все поведінку мавп ретельно протоколювати. Результати спостережень і їх інтерпретація були викладені в роботі В. Келлера «Інтелект людиноподібних мавп».

Робота ця викликала багато суперечок. Провідні вчені стримано поставилися до висновків Келлера і запропонованої ним інтерпретації поведінки шимпанзе. Його небезпідставно критикували за суб`єктивізм при оцінці результатів спостереження, «олюднення» мотивів поведінки мавп, за слабку документацію і непереконливу аргументацію висновків дослідження.

Наука про поведінку мавп, як і будь-яка інша наука, пройшла складний шлях розвитку. Її історія знає чимало цікавих відкриттів, але також помилок і помилок. На арені її не раз йшло гостре зіткнення суперечливих ідей, гіпотез, точок зору. І як завжди, боротьба протиріч слугувала могутнім стимулом подальшого розвитку цієї галузі знань. Тепер можна впевнено сказати, що кожне дослідження зіграло свою роль в повільному і неухильному просуванні людини до розуміння такого складного явища, як поведінка людиноподібних мавп.

Вже на підставі всього попереднього розповіді можна зробити висновок, що дослідження поведінки мавп від початку почав і йде по декількох напрямках. Такі дослідники, як Ніссен, Карпентер, Харіссон, Шаллер, Гудолл і багато інших вибрали метод спостереження тварин в природних умовах їх існування. Роботи вітчизняних дослідників Н. Н. Ладигіна-Котс, Г. 3. Рогінський і їх зарубіжних колег - Келлера, подружжя Йеркс, подружжя Хейс і інших - тяжіють до аналізу поведінки антропоїдів з позицій зоопсихології. Надзвичайно важливий внесок в розвиток проблеми внесли фізіологи. І в першу чергу, роботи І. II. Павлова і його школи. Широко відома вийшла в світ у 1948 році робота учня І. П. Павлова Е. Г. Вацуро «Дослідження вищої нервової діяльності антропоїда (шимпанзе)», в якій автор спробував, перевести складну поведінку тварини на мову фізіології, розглянути поведінку з точки зору складного переплетення умовних і безумовних рефлексів. З цієї книги увійшов в усі хрестоматії розповідь про досвід з шимпанзе Рафаелем на плоту.

У Рафаеля виробили ланцюг умовних рефлексів:

взяти кружку з водою, відкрити кран, налити в кухоль води і згасити вогонь в спиртовій пальнику, за яким лежало яблуко або цукерка. З усім цим багажем знань Рафаеля завантажили одного разу на пліт, плаваючий по колтушінскому озерця, і запропонували йому вирішити знайому завдання - погасити спиртівку і добути собі ласощі. Кухоль поклали в ящик тут же на цьому плоту. Поруч з ящиком поклали жердину. А на другому плоту поставили бак з водою, забезпечений краном.

Як тільки Рафаелю дали можливість діяти, він відкрив ящик, дістав кухоль, перекинув жердину на інший пліт, перебрався на нього, налив в кружку води і, повернувшись назад, залив вогонь і дістав принаду.

Наступного разу за вогнем знову поклали яблуко, але в бак НЕ налили води.

Горів вогонь. За ним таїлася ласа здобич. Навколо була вода, цілий ставок води. Але, привчений наливати її тільки з бака, шимпанзе не збагнув зачерпнути воду за бортом.

Цей досвід і тепер часто наводять як доказ того, що у шимпанзе відсутня мислення і їм недоступні узагальнення.

Однак дослідження останніх років підводять до думки, що описаний вище досвід не варто оцінювати однозначно. По-перше, і серед шимпанзе є більш кмітливі і менш кмітливі. По-друге ... Але краще навести цитату з книги Л. А. Фірсова «Поведінка шимпанзе в природних умовах»: «Згадаймо невдалого шимпанзе Рафаеля ... Ступінь безпорадності шимпанзе в зазначеній ситуації абсолютно загадкова. Залишається припустити, що сам метод вироблення зазначеної системи (рефлексів) з самого початку перемкнув якимось чином увагу антропоїда з найбільш істотного елемента ситуації (вода) на другорядні (бак, кран, гуртка тощо.) ».

На авторитетність цього висновку можна покластися. Л. А. Фірсов давно досліджує складні форми поведінки антропоїдів з урахуванням їх фізіологічних механізмів. Їм, зокрема, накопичений великий, переконливо документований експериментальний матеріал, який свідчить про те, що шимпанзе здатні встановлювати елементарні причинно-наслідкові зв`язки і будувати свою поведінку, погодившись з ними.

До речі, цю здатність відзначав ще й І. П. Павлов.

Одного разу він був присутній на досвіді, в якому шимпанзе Роза для того, щоб дістати підвішені під стелею фрукти, спорудила під ними вишку. «Це умовним рефлексом назвати не можна, - коментував досвід І. П. Павлов Це є випадок освіти знання, уловлення нормального зв`язку речей».

Підтверджують цей висновок експерименти, проведені Л. А. Фірсовим під час експедиції на «Мавпячий острів». Особливо один з них.

Уявіть собі галявину, на якій встановлене якесь спорудження. Плексігласовий ящик, з щільно закриваються дверцятами. Від дверцята йде довга труба. Усередині її - тяга, один кінець якої прикріплений до дверцят, інший - на виході з труби закінчується ручкою. Дверцята ящика можна відкрити, тільки потягнувши за ручку тяги.

В експерименті в ящик з прозорими стінками ставили склянку улюбленого мавпами компоту. І до спорудження підпускали шимпанзе. Як він поведеться? Шимпанзе, на ім`я Тарас, діяв так. Насамперед, побачивши компот, він кинувся до ящика. Оглянув його, обмацав і став пхати в щілини дверцята соломинки. Нічого не добившись, він пішов з галявини, потім повернувся, і тепер уже його зацікавила ручка на кінці труби. Потягнув її і побачив, як на іншому кінці прочинилися заповітна дверцята. Кинувши ручку, він кинувся туди. Дверцята зачинилися. Так ... Тарас повернувся в вихідну позицію. Знову потягнув за ручку, знову кинувся до відкрилась дверцятах і знову безрезультатно.

Відео: Janasheen Full Movie | Hindi Movies 2016 Full Movie | Hindi Movie | Bollywood Movies

Як би ви вирішили це завдання? Впевнена, що спосіб, який вибрав Тарас, відрізнявся від вашого більшою оригінальністю. Не вийшло рукою? І він відтягнув ручку чіпкою ногою. Влігся на трубу і рукою дотягнувся до ласощів.

Через рік, під час чергової експедиції Тарасу запропонували знову вирішити цю задачу. Але тільки тепер трубу, в якій була захована тяга, зробили набагато довше. Тарас лише зиркнув на прозору скриньку зі склянкою компоту і відразу ж попрямував до ручки. Через деякий час він лежав на трубі, до відмови відтягнувши ручку ногою, але, на жаль, вже не дістаючи рукою до дверцята. Не минуло й хвилини, як він переконався в тому, що старий спосіб по придатний. Тоді він пішов на узлісся, виламав лозину достовірніше і повернувся до спорудження. А далі? Відтягуючи однією рукою ручку апарату, він став намагатися палицею дістати компот. Випадково кілька разів захлопувалися дверцята пріщемляла кінець палиці. Мавпа, видно, помітила це. Далі все залежало від координації рухів обох рук.

Тарасу вдалося впоратися з ними. Він виждав момент і, коли дверцята прочинилися в черговий раз, швидко всунув в неї лозину і відпустив тягу. Тепер йому залишалося тільки підбігти до ящика, просунути пальці в щілину, остаточно відкрити дверцята і отримати заслужену нагороду.

Л. А. Фірсов, коментуючи цей досвід, звертає особливу увагу на те, що вирушаючи за палицею, Тарас брав не першу-ліпшу. Він бракував одну, іншу лозину і вибрав нарешті таку, яка годилася для справи і по довжині, і по міцності. «Судячи з того, що відкидався невідповідний предмет вдалині від установки, причому не було повороту голови в її бік, - пише він, - залишається думати, що шимпанзе уникав апарата не за будь-палицею, а за палицею певного розміру, інакше кажучи, він оперував вже заготовленим планом ». Втім, на думку Ф. А. Фірсова, висновок цей вимагає додаткового експериментального підтвердження.