Чи завжди стандарт породи є стандартом? Частина друга

У нашій минулій статті ми вели читача в курс справи і дали зрозуміти: що таке «порода», чим вона відрізняється від виду, а також загальні уявлення про те, як формуються ті чи інші породи.

В першій частині обговорюваної теми ми прийшли до висновку, що саме цілеспрямована діяльність людини є (за умови, що є відповідна інфраструктура) основним фактором формування породи. При цьому, для створення породи зазвичай потрібна величезна кількість кішок, або висловлюючись іншою мовою, племінного матеріалу. Сама робота йде в двох напрямках. З одного боку, проводиться відбір тих тварин, які підходять для розведення, а з іншого. З іншого боку, здійснюється підбір (не плутати з відбором, як це нерідко можна зустріти) найкращих виробників, призначених для племінних самок. Треба відразу сказати, що дуже велика кількість тварин з тих чи інших причин відбраковується.

З цієї причини, щоб розширити можливості для всіляких «маневрів», виведення і розведення нових порід ведеться по декількох лініях. Зважаючи на це заяви, які можна почути від деяких любителів кішок, згідно з якими та чи інша формується порода поки що складається тільки з двох особин, звучать як мінімум неграмотно, якщо не сказати, смішно.

Відео: Закони продажів. №2. Що буде завжди приховано руйнувати будь-який продаж?

Так що порода може існувати тільки за умови, що вона налічує мінімальну кількість особин. Наприклад, згідно з правилами такої авторитетної Фелінологічні організації як FIFe, яка до того ж є однією з найстаріших фелинологических організацій в світі, щоб порода отримала визнання, вона повинна складатися як мінімум з п`ятнадцяти тварин. Причому, тварини ці повинні бути чистокровними, іншими словами мати чотири встановлених коліна предків тієї ж породи. Додатково до цього вони повинні належати як мінімум до трьох неспоріднених ліній і стійко передавати свої фенотипічні риси. І яким би заразливим ні виглядав азарт любителів кішок, які прагнуть вивести нову породу, доведеться визнати, що більшість з них не в змозі виконати вищевикладені вимоги.

Відео: Полювання з гончими на зайця. Частина 2. З Олегом Щербаковим

І якщо повернутися до розпочатого в попередній статті розмови про сибірської породі, то до честі заводчиків цієї породи, на одній з останніх московських виставок FIFe, їх вихованці продемонстрували себе цілком на рівні і були визнані цієї надзвичайно консервативної організацією. Слід зазначити, що ця порода тепер уже визнана майже у всіх країнах, де є більш-менш розвинена фелінологія, що вказує як на високу якість самих тварин, так і на грамотно проведену селекційну роботу і не менш грамотний стандарт.

Одним з найважливіших якостей, які визначають рівень породи - це здатність до стійкої передачі нащадкам своїх фенотипических рис. Ті породи, де між кошенятами з одного посліду виявляються занадто помітні фенотипічні відмінності і де неможливо говорити про чіткої приналежності до одного типу, вважаються ще не до кінця сформованими. Зрозуміло, можна з цим не погодитися, пославшись на те, що навіть в посліді у такий визнаною породи як, наприклад, перс-екстремал можуть бути кошенята абсолютно різного типу. Але відмінності відмінностей ворожнечу. Всі ці кошенята, незважаючи на деякі відмінності, в тій чи іншій мірі будуть однотипними, і мати густу шерсть, короткий ніс, круглу голову і інші характерні для екстремалів ознаки.

З огляду на викладене вище можна тільки дивуватися, коли стикаєшся з рекомендаціями ряду клубів по в`язанням безшерстих кішок. наприклад, донських сфінксів допускається схрещувати з російськими блакитними, сибірськими та європейськими короткошерстих кішками. Але ж стандарт для цих порід ясно вказує на те, що вони мають різні фенотипічні риси. Наприклад, у російських блакитних голова має форму, відповідну клину, сибірські - трапецієподібну, а європейські короткошерсті кішки - круглу. І адже на цьому відмінності не закінчуються: їх можна перераховувати ще дуже довго.

Зрозуміло, сперечатися про визнання порід або їх невизнання можна майже безкінечно, благо питання це досить умоглядний і в значній мірі має справу з абстрактними характеристиками, ніж матерією, у зв`язку з чим кожна організація і кожен клуб вирішують його на свій розсуд. Єдине, що при цьому хотілося б - це щоб всі, навіть найнеймовірніші породи розлучалися без самодіяльності, а грамотно, відповідно до правил, які відомі кожному зоотехніку.

Отже, закінчуючи обговорення порід, знову повторимо, що породу формує цілеспрямована діяльність людей в умовах наявності відповідної зоотехнічної інфраструктури і при наявності досить численного племінного матеріалу. І метою даної діяльності є надання цього матеріалу ряду певних якостей, а також передача необхідних якостей потомству.

На цьому ми, мабуть, закінчимо обговорення породної проблематики, вважаючи, що необхідну інформацію ми читачам надали, і в курс справи ввели. В нашої наступній статті ми продовжимо нашу розмову, перейшовши від питань, пов`язаних з породою вже безпосередньо до стандарту породи.