Чи завжди стандарт породи є стандартом? Частина перша

Починаючи обговорення такого явища Фелінологічні життя як стандарт породи, слід в першу чергу згадати елементарне: існує порода кішок. Якщо говорити мовою зоотехніків, то слід зазначити, що породою вважається досить численна група сільськогосподарських або домашніх тварин.

Що ж стосується диких тварин або тих, які просто живуть поблизу людини як, наприклад, величезна популяція бродячих собак, яка з одного боку живе поблизу від людей, але в той же час місцем постійного проживання має вокзали, автостоянки або звалища.

Відповідно і породою є та частина домашніх (далі ми про сільськогосподарських тварин говорити не будемо) тварин, які піддалися штучному відбору з боку людини на противагу природному відбору, який проходять дикі і живуть поблизу людини тварини. Метою такого відбору є надання певної групи тварин (в даному випадку - кішок) певних якостей, як робочих, так і чисто зовнішніх. Зрозуміло, предметом бажаних змін може бути і психіка тварини. Іншими словами, порода самостійно сформуватися не може ні в умовах острівної ізоляції, ні в глухих лісах, ні в пустелі, оскільки в природних умовах формуються не породи, а види тварин. Породи ж формуються тільки людиною. Відповідно і навпаки - види людина сформувати не може (на жаль, їх він тільки знищує). З цієї причини неграмотно говорити про «породах вовків» або китів, наприклад.

Однак, щоб сформувати породи одного тільки людського бажання недостатньо. Для цього потрібні ще й наявність відповідної наукової бази і цілої інфраструктури, що працює в цілях племінного розведення. У таку інфраструктуру входять і асоціації, і клуби, і заводчики, і експерти, і виставки, і, звичайно ж, стандарти, без яких майже вся інфраструктура втрачає сенс.

З огляду на все вищевикладене стає ясно, що барвисті легенди про те, як та чи інша породи «самозародівшейся» де-небудь в покоях таїландських храмів або в районі єгипетських пірамід не мають до реальності ніякого відношення. Цілком ймовірно, що в тому чи іншому регіоні дійсно існувала популяція кішок, чиї фенотипічні дані дещо відрізнялися від іншої популяції, що мешкає в іншій місцевості, і що ця популяція могла використовуватися заводчиків (і часто дійсно використовувалася) для створення тієї чи іншої породи, але відмінності між такими популяціями і виведеними на її основі породами приблизно такі ж, як між скелею і зробленим з її каменю будовою. Якщо використовувати характерні риси тієї чи іншої популяції кішок, направивши їх в потрібне заводчику русло, то на основі оной можна сформувати нову породу. Однак праця цього надзвичайно кропіткий і довгий. Причому ніхто не стане гарантувати на цьому шляху успіху.

Саме таким шляхом, використовуючи аборигенні популяції з притаманними їм рисами, в Норвегії була створена норвезька лісова порода, а в Сполучених Штатах - мейн кун. Так що не варто вірити розповідям про те, що поруч з кожним норманнским вікінгом жила норвезька лісова кішка, яка судячи з назви, заглядала до нього на вогник прямо з лісу.

Що ж стосується Росії, то в вісімдесятих роках, коли вітчизняна фелінологія тільки-тільки зароджувалася, з`явилися і перші стандарти для ще тільки формується сибірської породи, яка відштовхувалася від російської популяції довгошерстих кішок, що відрізняються великим розміром. Правда при цьому укладачі стандарту чомусь вирішили, що сіамський, колор-пойнтового забарвлення є для російських кішок таким же рідним як мармуровий або смугастий. До речі, це відрізняє сибіряків від норвезьких лісових або мейн-кунів, оскільки, хоча ті й були подібно сибірякам виведені на основі місцевих популяцій, але в їх стандартах чітко прописано, що ні для тих, ні для інших колор-пойнтового забарвлення неприпустимий, як неприпустимий шоколадний, ліловий або абіссінський.

Якщо поцікавитися Генографія (є така наука) то вона розповість нам про те яким чином і конкретно як поширені в географічному сенсі гени забарвлення вовняного покриву кішок.

Наприклад, найвищий відсоток колор-пойнтового гена можна виявити саме там, де знаходиться його батьківщина, тобто в Південно-Східній Азії, а також в портових містах Старого світу. А ось для власне європейських територій найбільш характерний окрас таббі, тобто смугастий і мармуровий.

До Росії ж колор-пойнтового ген потрапив зовсім недавно і саме з тими, кому він властивий - з кішками сіамського типу і відповідного забарвлення. У зв`язку з цим виникає логічне запитання: навіщо розводити породу, яка називається «національної», якщо стандарт допускає для неї забарвлення, який «національним» аж ніяк не назвеш. На щастя це питання кожен клуб вирішує в індивідуальному порядку.

В наступній статті ми продовжимо розбір стандартів і той контекст в якому їх слід сприймати.