Судовий захист прав громадян, які постраждали від покусів домашніх тварин

Нерідко у громадян, які постраждали від покусів домашніх тварин, виникають питання про захист своїх прав в суді. Це є цілком природним, так як в будь-якій державі саме суд виконує завдання по захисту порушених цивільних прав. На що може розраховувати громадянин, звертаючись в такій ситуації в російський суд?

Перш за все, необхідно визначити, які вимоги можуть бути пред`явлені в суді, що саме і від кого буде вимагатися, тобто визначити предмет позову. Думаю, всі знають, що від тваринного вимагати нічого не можна. Воно є не суб`єктом, а об`єктом цивільних прав. Вимоги можуть бути пред`явлені до його власника, що не проявив належної обачності по відношенню до свого майна, наприклад собаці, що призвело до порушення прав іншої особи. Відразу обмовлюся, що ми не будемо розглядати випадки, коли собака нацьковує на жертву. Такі дії можуть кваліфікуватися як ту чи іншу кримінальну злочин в залежності від мети зловмисника, характеру заподіяних наслідків і форми провини (умисел, необережність). Обмежимося розглядом цивільно-правового аспекту проблеми.

Поза всяким сумнівом, людина, яка постраждала від покусів, відчуває фізичні і моральні страждання, тобто йому завдано моральної шкоди, а це значить, що він може вимагати грошову компенсацію зазначеного шкоди. Наявність і розмір (ступінь) моральної шкоди треба доводити, причому обов`язок доведення лежить на потерпілому - також як і обов`язок доведення будь-яких інших обставин, на які посилається сторона в цивільному процесі в обгрунтування своїх вимог. Розмір моральної шкоди, на відміну від майнових збитків, не може бути об`єктивно визначений в будь-яких одиницях, в тому числі грошових. Тому суддя, грунтуючись на своєму внутрішньому переконанні, визначає той грошовий еквівалент, яким з його суто суб`єктивної точки зору, може бути компенсований моральну шкоду. При цьому закон вимагає від судді враховувати ступінь вини порушника, ступінь фізичних і моральних страждань, пов`язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду, і інші заслуговують на увагу обставини. Як було сказано, ці обставини, будучи доведеними, приймаються судом до уваги в силу вимог закону. Але крім закону в такому суто суб`єктивному справі як оцінка моральної шкоди судді, що цілком зрозуміло, враховують сформовану судову практику. А практика ця така, що, на жаль, розраховувати на значну суму компенсації моральної шкоди не доводиться. Не факт, що ця сума, перевищить гонорар юриста, до послуг якого досить імовірно доведеться вдатися для ведення судової справи.

Наслідком покусів може бути не тільки моральну шкоду, а й шкоду здоров`ю. В цьому випадку відшкодуванню підлягають витрати на:

1) заробіток (дохід), втрачений потерпілим, який він мав або точно міг мати, а також

2) додатково понесені витрати, викликані ушкодженням здоров`я. До їх числа відносяться витрати на:
- лікування,
- додаткове харчування,
- придбання ліків,
- протезування,
- сторонній догляд,
- санаторно-курортне лікування,
- придбання спеціальних транспортних засобів,
- підготовку до іншої професії.

Якщо встановлено, що потерпілий потребує цих видах допомоги та догляду і не має права на їх безкоштовне отримання. Нагадаю, що в суді потрібно довести як необхідність цих витрат, так і розмір в якому вони були понесені. Швидше за все, на суд не зробить ніякого враження твердження про те, що потерпілий за проведену хірургічну операцію нібито поклав в кишеню лікаря конверт з такою-то сумою грошових знаків. Але ж кваліфікована медична допомога в наш час часто оплачується саме так. Якщо ж потерпілим придбані будь-які дорогі ліки, то доведеться доводити, що необхідність придбання цих ліків була продиктована саме покусами тварини.

На цьому можливості судового захисту прав осіб, які постраждали від покусів тварин, мабуть, вичерпуються. Залишимо осторонь можливість пред`явлення вимог про зобов`язання власника собаки вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, наприклад, приспати собаку або заборонити її вигул. Поки все це знаходиться в області правової екзотики, хоча бажаючим не забороняється поекспериментувати. Як же практичної рекомендації можна порадити наступне. Перед тим як зважитися на судовий процес, зіставте ваш час і гроші на оплату юриста з грошима і моральним задоволенням, які ви можете отримати в результаті вирішення справи судом.

Автор: Олександр Пронозін