Осілість і рухливість сов

Як сильно дорослі особини прив`язані до ділянки, на якому живуть, наскільки вони консервативні, - питання складне і до кінця ще не з`ясований. Говорячи про осілості або про рухливості сов, необхідно підкреслити, що нас повинен цікавити характер територіальних зв`язків насамперед дорослих птахів, тобто особин, раніше вже розмножуються і вибрали район проживання. Найбільше територіальне сталість характерно для старих, які влаштувалися в будь-якому районі птахів. Молодим же особинам властива досить велика рухливість.

Поняття осілості в даному випадку не виключає, а передбачає розліт молодняка. Останній забезпечує максимально рівномірний розподіл особин виду в придатних для проживання районах, що є вельми типовим для хижих птахів взагалі. Саме шляхом дисперсії молодняка у осілих видів і розширюється ареал при появі нових придатних до проживання угідь, які можуть утворитися як в результаті діяльності людини - при вирубці лісів або їх посадці, обводнюванні або осушення території, - так і під впливом природних причин, викликаних, наприклад , зміною клімату.

Певний перерозподіл особин на території ареалу у окремих видів сов буває пов`язано зі змінами чисельності жертви.

Ступінь осілості або рухливості сов з`ясувати не так-то просто. Вирішення цього завдання значною мірою ускладнене відсутністю у більшості видів чітко вираженого вікового диморфізму - перелинявши восени молоді птахи зовні мало відрізняються від дорослих.

Зустрівши навіть явно кочових особин, ми найчастіше не знаємо, чи маємо справу з розселяти молодими птахами або фіксуємо факт зміни ділянки перебування вже раніше розмножуватися. З усією визначеністю на це питання можна відповісти, лише використовуючи дані кільцювання птахів на гніздах. Але таких відомостей якраз дуже мало.

Про те, наскільки сови оседли, в основному судять за непрямими даними. Як показали дослідження Пауля Штаварда, у сов дуже слабо розвинений інстинкт будинку (homing). Наприклад, вухата сова не знаходить дорогу додому, якщо її відвезти далі ніж на 6,4 кілометра від гнізда. Чи не говорить така поведінка сов про їх виключної осілості і пов`язаному з цим відсутності вміння впевнено орієнтуватися в просторі? Є й інші непрямі докази, що проливають певне світло на характер територіальних зв`язків сов.

Вивчення географічної мінливості сов дозволяє зробити висновок, що розміри їх прямо залежать від суворості клімату. Так, помічено, що найбільш великі особини мешкають найчастіше в центрі континенту. Інтенсивність забарвлення оперення сов пов`язана з характером ландшафту: чим більше закритий ландшафт, тим темніше оперення птахів. Б. Ф. Белишевим для Євразійського материка навіть були виділені особливі "формотворчих" території: Західноєвропейська, Східноєвропейська, Западносибирская і т. п. Чи не є ця територіальна полиморфность сов наслідком їх осілості?

Можна підійти до вирішення стосується осілості і рухливості сов питання і з іншого боку. Відомо, що мінімальне число варіацій у сов утворюють, по-перше, не всі види, які регулярно сезонні перельоти, - це болотна сова і ряд совок, які взимку не в змозі прогодуватися навіть в середніх широтах, - і, по-друге, північні види , що гніздяться в зоні тундри, лісотундри і північної тайги. Мешкаючи в порівняно суворих умовах, полярна і яструбина сови, мохноногий сич і інші види змушені в зимовий період здійснювати регулярні, іноді значні переміщення. З певними застереженнями до цієї ж групи птахів можуть бути віднесені бородата і довгохвоста сови і деякі інші сови тайги. Цілком можливо, що у даних видів зв`язок з територією найменш міцна і постійно відбувається перерозподіл особин всередині ареалу. Якщо це так, то мономорфность північних і перелітних видів сов стає зрозумілою.

Все ж для дуже багатьох сов характерна саме полиморфность, тобто наявність великої кількості підвидів і форм, що вказує на осілість цих птахів. Наприклад, пугач в Євразії представлений принаймні п`ятнадцятьма підвидами. Більш ніж десять підвидів відомо у будинкового сича, а також у звичайної неяситі. Будучи поширеною майже по всьому світу, сипуха утворює більше трьох десятків форм, які відрізняються морфологічно.

Уважне вивчення розміщення окремих підвидів сов всередині видового ареалу дозволяє зробити висновок, що в напрямку до екватора осілість особин зростає і, навпаки, чим далі від екватора, тим площі, займані одним підвидом, більше. У цьому плані показова ошейниковая совка, широко поширена в Східній і Південній Азії - від Сахаліну, Курильських островів, Японії і до Індії, Китаю, Філіппінських і Зондських островів. Цей вид представлений принаймні вісімнадцятьма підвидами, з яких три виявлені в північних і центральних районах ареалу і п`ятнадцять відомі для південної частини, яка становить усього чверть від загальної площі. Зіставляючи ці цифри, можна зробити тільки один висновок - південні популяції оседли, а північні рухливі.

У всіх випадках чітку географічну межу між підвидами сов. (Виключаючи острівні форми) провести буває нелегко, тому що розходження між підвидами зазвичай стираються в прикордонній зоні, оскільки тут відбувається змішання особин. Існування ж незначних за протяжністю перехідних зон знову-таки свідчить про відому осілості старих особин.

Якусь ясність у вирішення питання про ступінь осілості сов можуть внести і такі, наприклад, факти. В. П. Теплов, який вивчав екологію пугача в Печоро-Іличський заповіднику, повідомляє про гніздування цієї сови протягом п`яти років поспіль в гнізді орлана-білохвоста на березі Волосніцкой стариці. Поселення пугача на дереві - явище рідкісне, і можна припустити, що тут протягом усіх років жила одна і та ж пара. У цьому ж заповіднику на лівому березі Печори, біля гирла Великий Шежіми, в ніші скелі було виявлено гніздо пугача, функционировавшее потім принаймні двадцять п`ять років-в тріщині скелі на річці Пірс пугачі мешкали близько двадцяти років і т. Д.

Приблизно те саме можна сказати про рибний пугач, поширеному у нас в Примор`ї. Присутність тут цих птахів на конкретному мікроділянці п`ять-десять років поспіль - звичайне явище. Навіть в тому випадку, коли один з партнерів гине, друга птах не летить, а залишається на колишньому місці. Прикладів постійного перебування сов протягом року і більше в певному пункті багато.

На підтвердження безсумнівною прихильності сов до тих чи інших мікрорайонах можуть бути приведені також факти існування в природі досить стійких ізольованих поселень, відірваних від основних районів проживання. Класичним прикладом цього може служити мозаїчність гніздування звичайної неяситі на північній межі ареалу. Так, принаймні протягом півстоліття в парку

Біологічного інституту Ленінградського університету щорічно гніздяться дві-три пари цих птахів. У більшості ж природних лісів Ленінградської області цей вид практично був відсутній і лише в останні роки, в зв`язку з тим, що сталося потеплінням клімату, сова тут почала гніздитися дещо ширше.

Справжніх перелітних птахів серед сов, як ми вже говорили, дуже мало. Більш-менш регулярні перельоти здійснюють деякі дрібні комахоїдні види з совок, іглоногая сова, а також окремі мишееди - болотна і вухата сови. Але і у цих сов осінні та весняні перельоти характерні, як правило, не для всіх особин виду, а лише для мешкають в широтах, де в зимовий період добувати комах або гризунів важко. Так, болотна сова, безумовно, перелітний птах майже у всій Євразії. Однак на Курильських островах більшість тварин цього виду ведуть осілий спосіб життя. Мабуть, те саме можна сказати і про болотної сові, що мешкає на Сахаліні.

Основна особливість сезонних міграцій сов, і це відрізняє їх від класичних далеких мігрантів з інших загонів птахів, полягає у великій мінливості термінів даного явища. У різні роки перельоти сов не починаються в строго визначені терміни з конкретним співвідношенням довжини дня і ночі, а робляться у відповідь на обмеження доступності корму. До цього ж висновку прийшли натуралісти, спеціально вивчали хід міграцій сов в районі острова Гельголанд. За отриманими тут відомостями виявилося, що інтенсивність осіннього перельоту ушастой сови, наприклад, повністю залежить від великої кількості їжі на батьківщині цих птахів. В "мишачі роки" вони ставали більш осілими й зустрічалися на прольоті рідко. До речі, окільцьовані на Гельголанде вухаті сови пізніше, в літні місяці, були зустрінуті в Швеції, Фінляндії та СРСР.

Свого часу також було відзначено, що в осередку чуми серед піщанок, на північ від Кейптауна, влітку африканський пугач зустрічається вдвічі частіше, ніж взимку. Епізодично, в роки високої чисельності гризунів, переселяється з хвойно-широколистяних лісів в заплавні, а також в світлі липово-широколисті гаї довгохвоста сова. Аналогічну зміну гніздового біотопу цими совами спостерігав в Примор`ї в 1962 і 1967-1968 роках А. А. Назаренко.

Більш-менш регулярні перельоти робить, мабуть, американський мохноногий сич. Принаймні майже щорічно в березні-квітні, як повідомляє Пауль Кетлинг, на узбережжі озера Онтаріо накопичується багато птахів. Це вказує, що в період міграцій сичі перетинають і вельми великі водойми, які вони перелітають зазвичай вночі при слабкому вітрі. Явно прогонові особини цього виду в окремі роки відзначалися різними орнітологами також в районі озер Верхнє і Мічиган. Тут тільки з вересня по жовтень в павутинні мережі ловиться понад двісті особин. Судячи з повторним відловити, птиці в цьому районі зупиняються не більше ніж на два-три дні.

Добре відомі випадки, коли в особливо суворі і сніжні зими приходять в рух навіть такі, здавалося б, осілі сови, як сипуха. Їх масовий спуск з гір в долину району Ланкашира в 1969 році був відзначений Д. Є. Глоем і Дж. Ньютелом. Щось схоже характерно і для будинкового сича, значна частина особин якого також живе осіло. Однак, за свідченням А. І. Іванова, птахи, які живуть у високогір`ях, на зиму регулярно спускаються в передгір`я, де клімат більш м`який. Це підтверджується тим, що взимку в передгірській частині, наприклад, Червона неодноразово добувалися екземпляри високогірного підвиду. Подібно поводиться і гороб`ячий сичик в західноєвропейських гірських лісах.

У багатьох випадках сезонні переміщення сов, навіть схильних до міграції, буває дуже важко передбачити. Класичний приклад нерегулярних переміщень дає нам полярна сова, так як вона особливо добре помітна. Взимку вона раптом з`являється багато південніше основних меж свого гніздового ареалу. Ці кочівлі, в які залучаються переважно молоді особини, пов`язані з раптовим падінням чисельності лемінгів в тундрі.

Іноді сови несподівано роблять справді унікальні переміщення. Так, Петро Ліндберг спостерігав найбільший в нинішньому столітті масовий наліт гороб`ячого Сичик в Швеції. В зиму 1963/64 року перші особини цього виду були відзначені в жовтні. У грудні зафіксовано максимум зустрічей. У березні у птахів виявилася явна тенденція до пересування на північ і північний схід. При цьому зауважимо, що переміщення горобиних Сичик не супроводжувалося розширенням їх гніздового ареалу. Багато мігруючих птахів загинуло. Рух Сичик в цей же час наголошувалося в Норвегії і Фінляндії.

Випадок переміщення сов спостерігав наш вітчизняний зоолог, автор відомої книги "супутник слідопита", А. Н. Формозов. На початку зими 1933 року був свідком інтенсивного прольоту яструбиних сов в Підмосков`ї. Тільки протягом півгодини 5 грудня їм було зафіксовано близько двохсот особин цього виду, що летіли на невеликій висоті. Значні переміщення яструбиних сов відомі і для Канади. Причому, якщо сови потрапляли на ділянки з високою чисельністю пенсільванською полівки, то тут же приступали до розмноження, тобто гніздилися в тих місцях, де раніше не зустрічалися.

Абсолютно незвичайне за масштабами і формі пересування звичайної неяситі довелося спостерігати Л. Л. Семаго. Восени, 11-12 листопада, 1955 року народження в Усманском лісі Воронезької області раптом з`явилося безліч цих сов. Майже в будь-якому місці одночасно чулися голоси п`яти-шести птахів. Здавалося, що весь ліс кишить неяситей. Судячи з переміщення голосів птахів, основна їх маса слідувала з північного сходу на південний захід. Днем неяситі зустрічалися всюди в густих сосняках, ховалися в кронах старих дубів з ще не опалим листям. 14 листопада проліт закінчився, що збіглося з раптово настали різким похолоданням.

Рухливістю сов в якійсь мірі можна пояснити і мінливість меж ареалів деяких видів. Однак і тут в основі цього явища швидше лежить не тенденція до бродяжництва окремих особин, а закономірний розліт молодих птахів. Причину його розкрити вдається не завжди, хоча зв`язок його з кормовим фактором часом здається очевидною.

Так чи інакше, зустріч з совами в місцях, де вони раніше були відсутні, сприймається завжди як приємна несподіванка, і ця подія часом знаходить відображення в самій широкій пресі. Прикладом може служити пильну увагу і інтерес, з яким любителі природи в Англії стежили за появою на Шетландських островах полярної сови. Цей птах тут вперше була відзначена ще в 1811 році. З тих пір, як свідчить Боббі Туллох, окремі особини, найчастіше молоді самці, неодноразово зустрічалися тут. Однак, коли в 1967 році на Шетландських островах вперше загніздилися полярна сова, орнітологи з різних місць приїздили сюди, щоб подивитися на неї.

Незважаючи на осілість, яка характерна для сов в цілому, в даний час можна спостерігати "пульсацію" ареалів ряду видів сов в різних напрямках. Так, в останні півстоліття просунулася на схід і частково на північний схід сипуха. Історія вивчення цього виду свідчить про те, що, наприклад, в Швеції він вперше був зустрінутий лише в 1834 році. Фрілестем передбачає, що сипуха проникла сюди з Данії. У 1873 році в Швеції було знайдено її перше гніздо. Надалі ця птиця стала звичайним видом в ряді районів, охоче поселяється в численних, спеціально розвішують для неї штучних гніздів`я. У нас в Радянському Союзі, наприклад в Латвії, сипуха була майже невідома до 1940-х років. Пізніше вона вже регулярно зустрічалася в Єлгавському і Добельському районах. 7 лютого 1952 року О. К. Бріедіс виявив її в 55 кілометрах від Риги, в Саулкрастском районі. Ймовірно, до теперішнього часу межа поширення виду перемістилася ще далі на північний схід. Іноді сови просуваються на північ. Це характерно, наприклад, для нашої сплюшки і американського Сичик-ельфа. При скороченні ареалу мохноногого пугача відходить на північ південна межа його поширення. За останні двадцять років помітно відсунулася на південний захід область гніздування довгохвостої неяситі. Однак слід ще раз підкреслити, що всі ці зміни меж ареалів викликаються не схильністю сов до постійних поневірянь, а зовсім іншими, часом ще не понятими нами, причинами.

З усього сказаного можна зробити і практичні висновки. Дуже багато сови мають консервативними територіальними зв`язками. Це в першу чергу відноситься до старих і найбільш досвідченим особинам, отримувати вигоду з життя в звичних умовах. І якщо птахи часом зникають з того чи іншого району, то відбувається це найчастіше вимушено. І особливо прикро, що нерідко причиною цього є недоброзичливе ставлення до них людини.

Література: Пукинский Ю. Б. Життя сов. Серія: Життя наших птахів і звірів. Вип. 1. Л., Изд-во Ленингр. ун-ту, 1977. 240 с.