Життя тварин в співтоваристві
Якщо розглядати поняття "суспільне" в найширшому сенсі, включаючи всі можливі форми взаємодії між особинами в межах виду, то виявиться, що лише дуже небагато видів тварин не є громадськими в тому чи іншому відношенні. Не викликає сумнівів той факт, що взаємини в стадах великих африканських копитних, в одвірках риб, в перелітних зграях куликів або в співтоваристві термітів мають "соціальну" основу. Однак ми не відразу наважимося назвати "соціальними" складні відносини між самцем і самкою в шлюбній парі або між батьками і їх потомством. А весняні бійки змагаються самців швидше хотілося б назвати "антисоціальними". І тим не менше, як ми побачимо нижче, всі ці форми взаємин між індивідуумами мають дуже багато спільного. Всі вони спрямовані на успіх виду, все базується на тих чи інших зв`язках між особинами. Навіть способи підтримки подібних зв`язків, якими користуються різні тварини, по суті, одні й ті ж, хоча на перший погляд і здаються надзвичайно різноманітними.
У найпростішому вигляді групові відносини проявляються при об`єднанні тварин в групи - стада, косяки або зграї, - тобто при всякому спільному існуванні. Однак ми не маємо права розглядати будь-скопище тварин як спільнота. Комахи, що кружляють літньої ночі навколо електричної лампочки, пов`язані один з одним не більше ніж сніжинки, які падають на землю, - кожна істота прилетіло на світло абсолютно незалежно від інших. Груповим може бути названо лише таке об`єднання тварин, де особини шукають собі подібних і залишаються разом. Бджоли з одного рою, шпаки в зграї, антилопи в стаді залишаються один біля одного, куди б вони не прямували.
Однак тварини в співтоваристві не тільки тримаються разом, вони і діють спільно. В результаті взаємного впливу дії окремих особин в групі узгоджені в часі і просторі. Життя качиної сім`ї підпорядкована єдиному ритму. Частина дня каченята зайняті пошуками їжі, і в цей час вони незмінно залишаються один біля одного, куди б не пішла зграйка. Потім вони разом купаються і пливуть до берега, де протягом півгодини, стоячи пліч-о-пліч, упорядковують своє оперення. Після цього каченята мирно засинають.
Але і це ще не все. У ряді випадків між членами групи існує чіткий поділ праці. Найбільш яскраво цей принцип виражений у громадських комах. У бджолиному вулику є королева, тисячі робітників, а в деякі періоди року - самці, або трутні. Кожна каста виконує у вулику певну роботу. Та й самі робітники ділять між собою різні турботи: в залежності від віку одні годують личинок або заготовляють їжу, інші стоять на сторожі і проганяють незваних прибульців, а треті зайняті провітрюванням вулика.
Поділ праці характерно і для таких тварин, які зазвичай не об`єднані в стада або зграї. Приклад тому - різні завдання, що стоять перед самцем і самкою. У Хромис красеня самець і самка охороняють і "прогулюють" своїх малюків по черзі. У вищих тварин самець і самка не тільки грають різну роль у процесі розмноження, а й вносять неоднаковий вклад у виховання потомства. Зграя гусей не має певного ватажка, але всі її члени, і особливо старі гуси, постійно змінюють один одного в ролі вартового. У стаді павіанів рухливі молоді самці частіше за інших віддаляються від всієї компанії, тому вони, як правило, першими помічають наближається ворога і своєю поведінкою сповіщають побратимів про загрозу. У шимпанзе ватажок групи - старий, найбільш досвідчений самець, який весь час тримається насторожі.
Коротше кажучи, групову поведінку - спільна діяльність, що формує життя спільноти, - базується на різних формах взаємозв`язків між окремими індивідуумами, причому кожен з них вносить свій внесок, взаємодіючи тим чи іншим шляхом з усіма іншими. Щоб зрозуміти суть цього явища, ми повинні поставити перед собою ті ж самі питання, якими цікавилися при вивченні поведінки окремої особини. А саме: яке значення групової поведінки для максимального виживання виду, як воно організовано, як розвиваються групові системи і яким чином вони придбали в ході еволюції свою сучасну форму.
Взаємини між особинами можуть бути вигідні з цілого ряд причин- деякі з них цілком очевидні. Так, абсолютно ясно, що різностатеві тварини не могли б існувати, не маючи особливих способів спілкування між самцями і самками, необхідних для правильного ходу процесу розмноження. Настільки ж природно, що у видів, де молоді потребують батьківської турботи, не може не бути досить тісних взаємин, принаймні між батьками і їх потомством. Життя співтовариством має і ряд інших переваг. Є гусениці, які тримаються щільною купкою: зігріваючи один одного, вони тим самим прискорюють свій розвиток. Чайки з однієї колонії в повному складі нападають на ворога. Така спільна захист колонії, швидко виникає в результаті того, що птиці взаємно стимулюють один одного своїми тривожними криками, незрівнянно більш ефективна, ніж індивідуальні атаки. Успіх забезпечується не тільки тим, що гнізда чайок розташовані близько один від одного, але також і за рахунок того, що птахи розмножуються одночасно. Ті пари чайок, які гніздяться раніше або пізніше основної маси птахів в колонії, втрачають від нападу хижаків набагато більше яєць і пташенят. Навіть невеликий рачок дафнія, об`єднуючись в зграйки, отримує певну користь: як це не парадоксально, але деякі риби, що годуються дафнії, заковтують набагато менше рачків з густого їх збіговиська, ніж з пухкої групи. Мабуть, хижак "втрачається" побачивши настільки величезної кількості рачків. Переваги життя в спільнотах особливо очевидні у тих видів, які спільно розшукують їжу. Птахи, які під час годівлі тримаються зграями, добувають більше їжі, ніж могли б здобути в поодинці. Це відбувається завдяки тому, що кожен член зграї стимулює апетит інших. Крім того, якщо однією з птахів вдається розшукати рясний джерело корму, вона привертає на це місце інших.
Коль скоро спільне життя дарує так багато вигод, може виникнути питання:
чому ж все-таки існують і поодиноко живуть види? Справа в тому, що і відлюдництво може бути так само корисно, але ця користь витягується іншим способом. Природою передбачено безліч шляхів для досягнення успішного існування, і одиночний спосіб життя - один з них. Наприклад, більшість зверхньо забарвлених тварин живуть розосередження. Це пов`язано з тим, що багато хижаки здатні знаходити навіть вельми майстерно замаскувати видобуток. Однак вони надходять так лише в тому випадку, коли "дичини" дуже багато і її можна наловити в достатку за короткий час, іншими словами, коли витрати енергії на її пошуки окупаються з лихвою. Тому дрібні і вразливі тварини знаходять велику вигоду в життя нарізно, в той час як великі, сильні тварини, спільно відображаючи напад ворога, з найбільшою вигодою використовують груповий спосіб життя. З іншого боку, великі хижаки, як правило, ведуть відокремлене існування за іншою, не менш важливою причини: кожен з них має потребу у великій кількості їжі.
чому ж все-таки існують і поодиноко живуть види? Справа в тому, що і відлюдництво може бути так само корисно, але ця користь витягується іншим способом. Природою передбачено безліч шляхів для досягнення успішного існування, і одиночний спосіб життя - один з них. Наприклад, більшість зверхньо забарвлених тварин живуть розосередження. Це пов`язано з тим, що багато хижаки здатні знаходити навіть вельми майстерно замаскувати видобуток. Однак вони надходять так лише в тому випадку, коли "дичини" дуже багато і її можна наловити в достатку за короткий час, іншими словами, коли витрати енергії на її пошуки окупаються з лихвою. Тому дрібні і вразливі тварини знаходять велику вигоду в життя нарізно, в той час як великі, сильні тварини, спільно відображаючи напад ворога, з найбільшою вигодою використовують груповий спосіб життя. З іншого боку, великі хижаки, як правило, ведуть відокремлене існування за іншою, не менш важливою причини: кожен з них має потребу у великій кількості їжі.
Існує безліч різноманітних способів, що забезпечують відокремлене, вірніше, розосереджених існування. Найбільш звичайний - вороже ставлення до себе подібним. Саме тому багато тварин постійно вступають в бійки з особинами свого виду. Навіть в стадах і зграях тварини тримаються на певній відстані один від одного, бо існує якась межа їх зближення. Шпаки, ворони і чайки часто конфліктують через корми. Багато вищі тварини утримують за собою певну територію, принаймні на сезон розмноження. У таких видів страж території зазвичай самець, який проганяє інших самців того ж виду з зайнятого їм ділянки. Отже, навіть тварини-"відлюдники" час від часу взаємодіють з собі подібними. З цієї точки зору можна було б говорити про суспільній поведінці і у них.
Цілком очевидно, що агресор отримує вигоду, тільки вигравши сутичку. Але коли противник сильніше, розумніше відступити. У самців "територіальних" видів більше шансів виростити потомство, якщо вони направлять свої зусилля на розшукування ще не зайнятих ділянок, замість того щоб витрачати час і енергію на непотрібні бійки з більш сильним суперником. Успіх супроводжує лише тим тваринам, які знають, коли слід наступати, а коли рятуватися втечею. Звідси тонко збалансована система, урівноважує тенденції до нападу і втечі, виявляється більш вигідною для успішного виживання виду, ніж нічим не стримувана агресивність.
Багато переваги таких взаємин між тваринами є причиною виникнення в ході еволюції різноманітних форм суспільної поведінки. Щоб розібратися в цьому, необхідно перш за все спробувати зрозуміти, яким чином здійснюється взаємодія між особинами. Починати потрібно, мабуть, з вивчення того впливу, який чинить один індивідуум на іншого. Безсумнівно, для дослідження взаємовідносин між тваринами необхідно ознайомитися з поведінкою одиночної особини, тому доречно згадати багато з того, що сказано в попередніх розділах. Але групові взаємини привносять і щось якісно нове. Кожна система зв`язку, або спілкування, складається з елемента, що передає сигнали, і елемента, що приймає ці сигнали і відповідним чином відповідає на них.