Голарктика - наша зоогеографічна батьківщина, кліматичні відмінності між центральною і західною Європою, обледеніння процес розселення тварин, арктичні ссавці, ссавці Північної Америки комахоїдні, фото Голарктіки

Однак труднощі при обговоренні фауни Голарктіки не вичерпуються розпливчастістю її кордонів. Заледеніння, природно, позначилося на ній сильніше, ніж на фаунах інших областей, і навіть географічні зміни недавнього минулого були тут надзвичайно великі. У третинний період в районі Гібралтару, а може бути, і через Італію - Сицилію була зв`язок з Північною Африкою. Японія, Канарські острови і острови Мадейра були пов`язані з материком. Британські острови з`єднувалися з материком навіть після заледеніння. Багата змінами, наприклад, післяльодовиковий історія Балтійського моря. З точки зору зоогеографии особливо важливо існування Берінгіі - суші в області Берингової моря. І нарешті, жодна область не була настільки змінена і збіднена під впливом людини.

На півночі Голарктіки кільцем навколо крижаних арктичних пустель розкинулася тундра. Південніше знаходиться тайга - зона хвойних лісів. Тут, так само як і в Арктиці, особливо велике подібність тваринного світу обох відділів області - Неарктики і Палеарктики. Це, мабуть, пояснюється величезними масивами суші і положенням Берингової протоки. До тайзі примикає зона змішаних або листяних лісів або ж лесостепей. Листяні ліси Північної Америки і Східної Азії багатшими видами в порівнянні з збідненими в результаті заледеніння європейськими лісами. За лісовою зоною слідують майже відсутні в Європі чагарникові і трав`янисті степи, наприклад американські прерії або неозорі степи Західного Сибіру. І в Азії і в Америці значна частка пустельних степів, напівпустель і пустель. Нарешті, на півдні Північної Америки та в Китаї є субтропічні вологі ліси, а в середземноморській частині області - вічнозелені твердолисті ліси. Втім, одного погляду на карту рослинності досить, щоб зрозуміти штучність такого роду узагальненого уявлення через строкатою мозаїки, яку насправді утворюють різні ландшафти.

Зоогеографія доводиться враховувати також і кліматичні відмінності між Центральною і Західною Європою і більш континентальними районами Азії і навіть східній частині Європи, а також Північної Америки. В обох відділах області великі території зайняті високими горами, непереборними або важкодоступними для більшості тварин. Але це зумовило в той же час розвиток тут ряду гірських форм. Неоднакові напрямки основних гірських хребтів Неарктики і Палеарктики були причиною істотних відмінностей у виборі тваринами шляхів відступу під час зледенінь, а також повторного заселення в післяльодовиковий час.

Заледеніння справила величезний вплив на тваринний світ Голарктіки. У період максимального розвитку льодовиків майже половина її території була покрита льодами. На півдні до льодовиковим масам примикала широка зона тундри, де могли жити лише деякі тварини, але зате через неї виявився можливим обмін між фаунами Крайньої Півночі і високогір`я. Деякі мешканці гір змогли перебратися з однієї гірської системи в іншу, крім того, сформувалися сучасні ареали ряду "арктично-альпійських" видів (нагадаємо, що так називають тварин, що зустрічаються, з одного боку, в арктичних і субарктичних районах, а з іншого - у високогірних областях районів з помірним кліматом). Південніше кліматичні зміни, пов`язані з заледенінням, ймовірно, полегшили ряду тварин подолання нині посушливих областей. Нарешті, танення льодовиків призводило до утворення величезних попружних озер, дозволивши тим самим багатьом тваринам перейти з однієї древньої річкової системи в інші і заселити нині ізольовані водойми.

Заледеніння принесло смерть багатьох видів, які не змогли переселитися на південь і тим компенсувати скорочення ареалу на півночі. У Центральній Європі таке поступове отступаніе (НЕ міграції!), Що тривало десятиліттями і століттями, в кінці кінців припинялося горами. В результаті окремі види гинули, і цьому сприяло не тільки похолодання, а й наступавшее пізніше, при таненні льодовика, потепління.

У плейстоцені неодноразово сменявшимся періодів настання і отступания льодовика супроводжували повторювані періоди високої смертності видів. До льодовикового періоду в цілому не можна ставитися лише як до часу, коли бідна фауна тундри проникала в області нині помірного клімату. Якщо підрахувати всіх тварин, що жили в плейстоцені на території Центральної Європи, вийде дивно довгий список, який ми обмежимо лише найбільшими ссавцями, що не зустрічалися, за винятком коней, в історичний час: мавпи, дикобрази, шакали, єнотовидні собаки, гепарди, леви, леопарди, гієни, єноти, мастодонти, слони, коні (Осли, зебри, кулани і власне коні), тапіри, носороги, бегемоти, мускусні бики, індійські водяні буйволи. Не виключено, що вже давня людина сприяв вимирання тих тварин, на яких він полював.

Білі, або полярні ведмеді (Ursus maritimus)

З кінця останнього заледеніння пройшло близько 20 000 років. Якщо центрально-американський сухопутний міст за кілька мільйонів років привів лише до досить обмеженої перемішування фаун Північної і Південної Америки, то чи можна вважати, що післяльодовиковий повторне заселення Європи вже закінчилося? Напевно, немає, хоча пересування тварин йшло тут більш широким фронтом, а кліматичні перешкоди грали меншу роль. Правда, в інших випадках тварини розселялися тільки за рахунок невеликих реліктових ареалів.

Процес розселення деяких тварин йде настільки повільно, що за сучасними кордонів поширення видів можна, як вважають, визначити положення краю льодовикового щита. Вкрай повільно, наприклад, розселяються печерні тварини. Вони ще ледь досягли печер Центральної Європи. Ось чому тут ніколи не користувалася популярністю "печерна" зоологія, чого не скажеш про південній Європі. До сих пір ще не закінчена заповнення розривів в ареалах деяких тварин в Альпах, де мова йде часом про подолання всього декількох кілометрів. Повторне заселення можливо не тільки з долин, а й з висоти, так як деякі тварини могли пережити заледеніння на нунатаках - вершинах гір, які виступали над поверхнею льодовиків. Коли відбувається раптове розширення ареалу будь-якого виду, ясно, що багато тварин в своєму розселенні просто ще не досягли непереборних екологічних перешкод. Найважче в цьому випадку відповісти на питання: чому ж це не сталося раніше? В даний час процесу повторного заселення Голарктіки напевно заважає знищення лісів і прямий вплив людини.

Через малої протяжності річкових систем Європи в напрямку з півночі на південь прісноводна фауна в набагато меншому ступені, ніж наземні тварини, могла відступати на південь, щоб звідти потім знову розселятися в проміжках між заледеніннями або після закінчення льодовикового періоду. Ось чому наші річки і озера і понині ще відносно бідні видами.

Кліматичні зміни в льодовиковий період сильно вплинули і на процес видоутворення. Багато тварин пережили несприятливі часи в декількох ізольованих реліктових ареалах. Часу в інших випадках було достатньо для утворення рас, або підвидів, але часом генетичне розходження виявлялося настільки велике, що виникали різні види (види-близнюки). Так що і розриви ареалів можна здебільшого звести до впливу зледеніння.

арктичні ссавці

Кількох ссавців Крайньої Півночі можна вважати дійсно Голарктичну формами, так як живуть вони переважно в районах, які навіть, не можна віднести до тієї чи іншої підгалузі, і проникають далеко на північ, де панують тюлені, чистіковиє і чайки.

Білий ведмідь (Ursus maritimus) - Справжній полярний мандрівник. Біля берегів, і на материку він з`являється лише час від часу, підлягає подорожуючи на дрейфуючих або пакових льодах. Разом з ними він пливе зі сходу на захід навколо полюса, "проїжджаючи" повз Нової Землі, Шпіцбергена, Гренландії і островів Канадського архіпелагу.

песець (Alopex lagopus), Навпаки, швидше за материковий житель. Так, одного разу в табір останньої експедиції Альфреда Вегенера на гренландском крижаному щиті, віддалений на 400 км від узбережжя, прийшов песець. Однак песців бачили і на паків льоду в 250 км на північ від Нової Землі. Песці проникають і далеко на південь, перетинаючи в Скандинавії і Гренландії Полярне коло. На дрейфуючих крижинах вони потрапляють до найвіддаленішим островам арктичних морів. Зазвичай песці харчуються лемінгами, які живуть навіть в деяких районах Гренландії. До лемінгів нерідко додається заєць-біляк або залишки видобутку росомахи або вовка. Там, де цих тварин немає, песці розоряють пташині гнізда або нишпорять по березі моря в пошуках їстівного. Арктичним тваринам можна вважати і зайця-біляка (Lepus timidus), Хоча він зустрічається набагато далі на південь, ніж названі види (особливий підвид живе навіть в Альпах). Але, з іншого боку, саме біляк досягає північного узбережжя Гренландії.

Залишилося ще згадати вівцебика (Ovibos moschatus), Який раніше був досить широко поширений в полярних районах Америки і в Гренландії. На півдні він доходив до Лабрадору. Зараз на материку збереглися лише жалюгідні залишки колишніх популяцій, на островах же і в східній частині Гренландії мускусний бик поки ще зустрічається. У Норвегії, на Шпіцбергені і на одному з островів біля берегів Аляски живуть штучно створені популяції. На острові Врангеля в Чукотському морі намічено організувати перший радянський заповідник.

Ссавці Північної Америки (Неарктичного відділ)

Для Північної Америки характерні ті ж сімейства, які зустрічаються в Євразії, а також в тропічній Америці. Мало хто ендемічні групи абсолютно відступають на задній план. З Південної Америки сюди проникли опосум, листоносов кажани, девятіпоясний броненосець і єнот, про які ми вже говорили. До опису неотропической фауни ми відсилаємо і тих, кого зацікавлять пума, ягуар, оцелот, пекарі і ламантін.

Комахоїдні. кроти (Talpidae) І землерийки (Soricidae) вельми рясні. Серед останніх зустрічається вже один корінний рід (Sorex). Представники роду короткохвостих землерийок (Blarina) Живуть не тільки в Північній Америці, але і в Східній Азії. Відсутні білозубки (Crocidurinae). У кротів простежуються тісні зв`язки між Неарктичного і восточноазиатскими формами. звездорил (Сопdylura), Який здобув популярність через своїх м`ясистих носових виростів, може полювати і в воді. При цьому він використовує широкі риє кінцівки як весла. Їжаків в Північній Америці немає.

Кажани виявляють мало особливостей. Серед звичайних кажанів (Vespertilionidae) Зустрічаються 5 пологів, що живуть і в Старому Світі. До бульдоговим кажанам (Molossidae), Які є також на півдні Європи, відносяться мексиканські складчатогуби (Tadarida mexicana). Ці кажани мільйонами збираються днем в печерах на півдні Північної Америки (штати Нью-Мексико і Техас). Дивно не тільки те, що так багато тварин знаходить собі їжу, але і чудове рішення проблеми "руху" в печері за допомогою системи ехолокації, коли матері в повній темряві розшукують залишених дитинчат.

зайцеподібні (Lagomorpha). піщухи (Ochotonidae), Характерні, втім, і для Азії, представлені 2 видами, що зустрічаються переважно в горах західної частини Північної Америки від Аляски до Нью-Мексико. Зайці (в тому числі рід Lepus, до якого належить і європейський заєць-русак) і кролики в Неарктичного і Неотропічної областях більш різноманітні, ніж де б то не було. Деякі види американських жесткошерстних кроликів (рід Sylvilagus) Живуть в болотистій місцевості у відкритій води. Буває, що вони часом вплав відправляються на пошуки їжі і пірнають в разі небезпеки.

сторінки1 |2 |3 |4 |5 |