Неотропическая область - край тропічного достатку
Підемо за сумчастих і Свистун в Південну Америку. Цей материк, подібно Австралії, віддалений від інших, і тому там збереглися багато стародавніх тварини. На півночі кордону Неотропічної області виражені не різко, так як сухопутна зв`язок з Північною Америкою (більш широка в третинному періоді) зумовила в середньому і пізньому пліоцені взаємопроникнення фаун. Клімат області на півночі і півдні - субтропічний, а на крайньому півдні навіть субарктический.
На заході в Андах, що піднялися в кінці крейдяного періоду, в горах і на великих плоскогір`ях, сформувалися яскраво виражені високогірні флора і фауна. У помірно високих районах Бразилії і Гвіани гори місцями покриті вологими тропічними лісами. Між ними лежить басейн Амазонки з його тропічним кліматом. Для Мексики характерні пустелі, чагарникові і кактусові степу. Величезні гірські і прибережні пустелі знаходяться в Перу і Чилі. На жаль, порушення рослинного покриву і нерозумне використання земель вже привели до появи нових великих пустель. Нарешті, на півдні Південної Америки розкинулися неозорі савани, чагарникові степи і луки різного характеру. На півдні Чилі і на Вогненної Землі, як і в Австралійської області, нам зустрінуться лісу південного бука нотофагус.
Проте ще потрібно шукати пояснення того, що в Антарктиді взагалі могли існувати "нормальні" спільноти рослин і тварин помірного клімату. Вже одне припущення, що вони виносили багатомісячну темряву, занадто фантастично. голонасінні (Gymnospermata) З пермського періоду з виразними річними кільцями і стародавні морські тварини знайдені майже у полюса (5 ° ю. Ш.). Перший факт можна пояснити тільки переміщенням полюса, тоді як другий - рухом або новоутворенням материка. Обидві гіпотези не виключають один одного. З боку биогеографов велику підтримку знаходить гіпотеза дрейфу материків. Так, Харрінгтон припустив, що східна Антарктида зміщалася, утворивши більш-менш переривчастий сухопутний міст, що простягнувся від Південної Америки до Нової Зеландії і включав західну частину Антарктиди. Саме західна Антарктида зберегла зв`язок з Південною Америкою, тоді як раніше (а може бути, і аж до цього часу) мала контакт з Австралією і, можливо, з Африкою та Індією. Нам залишається сподіватися, що подальші знахідки викопних в Антарктиді прояснять це питання.
Достаток різних біотопів відображається у відповідному різноманітті фауни. Розповідь про неї, як і про австралійської фауни, мимоволі буде дуже загальним. У Південній Америці, ймовірно, багато неописаних видів тварин. Тут зоолог ще може працювати як першовідкривач. Правда, це стосується в основному дрібних тварин.
Так як тропічна фауна вперше перебуває в центрі нашої уваги, слід зазначити, що в тропіках зустрічається набагато більше видів тварин, ніж в помірному кліматі. Ланцюги харчування в біоценозах тут відносно довше, конкуренція і небезпека винищення з боку хижаків сильніше. Але число особин в окремих видах в середньому мало. Більше число видів можна пояснити почасти різноманітністю рослинності. Це добре видно на прикладі вологих тропічних лісів, де безліч різних рослин не тільки ростуть впритул один до одного, але і утворюють складну систему ярусів по вертикалі. Навіть в надзвичайно багатому змішаному лісі Центральної Європи чи зустрінеться більше десятка видів дерев, а у всій Європі навряд чи набереться сотня, якщо не брати до уваги ввезених. У басейні ж Амазонки на одному тільки квадратному кілометрі - сотні різних дерев, а в цілому мова йде більш ніж про тисячу видів.
Північний північноамериканський опосум (Didelphis marsupialis)
Втім, уявлення про те, що в тропічному лісі на кожному кроці зустрічаються цікаві тварини, не відповідає дійсності, у всякому разі, у відношенні хребетних. Вже в минулому столітті, ще до того як в Південній Америці з`явилися мисливці на велику дичину, мандрівники повідомляли, що вони лише зрідка могли помітити великих тварин. Часто тропічний незайманий ліс взагалі описують як мертво тихий, хоча зграї мавп, папуг і інших птахів виробляють часом неймовірний шум. По географічному положенню, кліматичних умов і поширенню вологих тропічних лісів, саван і степів Південна Америка нагадує Африку. Напрошується припущення, що і значна частина фауни могла б бути схожою. Тим часом, як різниться їх тваринний світ, особливо ссавці і птиці! В першу чергу в очі впадає відсутність в Південній Америці великих стад копитних, порівнянних зі стадами антилоп і зебр східної Африки. Дивно, але тут взагалі немає особливо великих тварин. Гуанако, вікунья, пума, ягуар і тапір за величиною значно поступаються слонам, жирафам, буйволам, бегемотам, великим антилопам і так само верблюди Старого Світу. До сих пір немає прийнятного пояснення цим фактам, тим більше що колись і в Південній Америці жили гігантські форми (лінивці і броненосці, які в даний час мають відносно дрібних представників).
Ссавці. сумчасті збереглися тут поряд з плацентарних ссавців всупереч широко поширеною думкою про недостатню конкурентоспроможності, якої намагаються пояснити їх вимирання на інших материках. При цьому американських сумчастих вважають найбільш примітивними.
Відомо понад 70 видів сумчастих щурів, або опосумів (Didelphidae). Вони всеїдні, але живуть переважно за рахунок комах. Більшість з них з миша величиною, найбільші досягають розмірів кішки. Багато видів мають чіпкі хвости, що, до речі, взагалі дуже характерно для ссавців Неотропічної області. Північна межа просунута звичайним північним опосумом (Didelphis marsupialis) Далеко за межі ареалу інших сумчастих - до області Великих озер і навіть за канадський кордон. Цей звір, дуже популярний в Північній Америці, все ще розселяється, проникає в міста і доводить, як добре може пристосуватися сумчасте навіть до умов густонаселеного і цивілізованого ландшафту. Але повернемося до Неотропіческую область. Тут ми знайдемо єдине сумчасте, пристосуватися до життя у воді, - водяного опосума, або плавуна (Chironectes), Що живиться раками, молюсками та іншими водними тваринами.
Особливо примітивними вважаються сумчасті миші і щури сімейства ценолестових (Caenolestidae), Їх збереглося всього 6 видів. Як і більшість сумчастих щурів, вони мало відомі внаслідок таємного способу життя і строго нічний активності. Ці гірські жителі не мають чіпкого хвоста. Один вид зустрічається на висоті понад 4000 м і вже цим доводить пристосувальні можливості сумчастих.
Комахоїдні. Сумчасті щури займають екологічні ніші, які в інших місцях належать комахоїдним, широко поширеним по всьому світу, але майже повністю відсутнім в Неотропічної області і в Австралії. з землерийок (Soricidae) З півночі сюди проникли тільки 2 види. Неогропіческая область володіє (мабуть, слід вже говорити - володіла) одним ендемічним сімейством комахоїдних - щелезуб (Solenodontidae). Йдеться про нічні звірів довжиною близько 60 см, включаючи 30-сантиметровий хвіст, будовою мордочки нагадують землерийок. Харчуються вони дрібними тваринами, зміями і падлом. Вважають, що щелезуб споріднені мадагаскарським Тенрекі. Один вид, ймовірно, ще зберігся в південно-східній частині Куби. Інший, який також став дуже рідкісним, зустрічається на Гаїті.
кажанів в Неотропічної області дуже багато. Вони надзвичайно цікаві і ведуть найрізноманітніший спосіб життя. Плодоядних рукокрилих і подковоносов тут немає. Більшість форм належить до листоносов кажанам (Phyllostomoidea). Число їх видів велике і, мабуть, відомо неточно. Вони зустрічаються переважно в тропічних районах, але доходять до півдня США, хоча і в меншій кількості. Своєю назвою вони зобов`язані носовому виросту, який, судячи з усього, пов`язаний з ультразвукової локацією. Серед власне листоносов є форми, які харчуються комахами, плодами, нектаром і квітковим пилком. Наприклад, великий вампір (рід помилкових вампірів Vampyrus) За розмахом крил (75 см) перевищує навіть криланами, або плодоядних кажанів. Деякі види є важливими запилювачами, і будова квіток багатьох рослин Неотропічної області пристосоване саме до запилення кажанами. Під час цвітіння у інших дерев ночами метушиться безліч кажанів.
До листоносов належать також Desmodontidae, яких називають "справжніми вампірами". Ці спеціалізовані кровососи поширені від Аргентини і центральних районів Чилі до центральної Мексики. У деяких місцевостях вони нападають на домашню худобу, завдаючи муки і послаблюючи тварин. Нерідко вони нападають на людей, висмоктуючи кров і залишаючи кровоточать ранки. Дивно, що більшість людей не помічають, коли вампір прорізає шкіру своїми гострими зубами. Виявилося, ці кажани до того ж є переносниками сказу. Їх стали посилено переслідувати, проте любителі крові, що відносяться до 3 видів, як і раніше численні: налічують мільйони особин.