Жорж кюв`є
французького вченого Жоржа Кюв`є (1769-1832) по праву вважають одним із засновників палеонтології - науки про викопні залишки організмів, що жили на Землі в минулі епохи і давно вимерлих.
Відео: птерозаври - Птах Ящір. Тварини Юрського Періоду. Динозаври Хижаки. National Geographic
І до Кюв`є люди звертали увагу на рідкісні знахідки викопних тварин. Більшість вчених вважали їх курйозами, грою природи, кістками казкових велетнів або древніх святих. Ніякої науки про викопні організми не існувало. Нікому з учених не приходило в голову, що в далекі часи землю населяли зовсім інші тварини, а сучасних форм не було. Рідкісні знахідки викопних дивували і спантеличували, але розумно пояснити їх люди не могли. Кюв`є не тільки зібрав безліч таких знахідок, а й привів їх в систему і описав. Він розробив науковий метод, який дозволяв вивчати викопних тварин з такою ж точністю, з якою вивчають нині живих тварин.
Ще в дитинстві мати прищепила Кюв`є любов до суворого розпорядку життя, навчила берегти свій час, працювати планомірно і наполегливо. Ці риси характеру поряд з винятковою пам`яттю, спостережливістю, любов`ю до точності зіграли велику роль в його науковій діяльності.
У 1794 р Кюв`є за наполяганням відомого вченого Жоффруа Сент-Ілера запросили працювати в Париж в тільки що організований Музей природної історії. У Парижі він дуже швидко висунувся і незабаром зайняв в паризькому університеті - Сорбонні кафедру анатомії тварин.
Викопне травоїдна ссавець індрікотерія - гігантський безрогі носоріг - досягав 5 м висоти і належав до найбільшим ссавцем, коли-небудь жила на Землі.
Відео: Де були знайдені перші копалини
Вивчаючи багаті колекції музею, Кюв`є поступово переконався, що прийнята в науці система Ліннея не строго відповідає дійсності. Лінней розділив тваринний світ на 6 класів: ссавці, птиці, гади, риби, комахи і черв`яки. До класу червів віднесли безліч маловивчених, переважно морських, тварин, починаючи від величезних восьминогів, морських зірок, медуз і закінчуючи найдрібнішими напівпрозорими істотами, як би в польоті, в верхніх шарах морської води. Розкриття таємниць будови морських тварин було справді науковим тріумфом Кюв`є. Він прийшов до висновку, що в світі тварин існують чотири типи будови тіла, зовсім несхожих між собою. Тварини одного типу одягнені твердим панциром, і тіло їх складається з багатьох членіков- такі раки, комахи, багатоніжки, деякі черви. Кюв`є назвав таких тварин «членистими». В іншому типі (равлики, восьминоги, устриці) М`яке тіло тварини укладено в тверду раковину і ніяких ознак членистости у них немає. Цих тварин Кюв`є назвав «м`якотілими». Тварини третього типу мають розчленованим внутрішнім кістковим скелетом - це «хребетні» тварини. Тварини четвертого типу побудовані так само, як морська зірка, т. е. частини їх тіла розташовані по радіусах, що розходяться з одного центру. Подібних тварин Кюв`є назвав «променистими».
Усередині кожного типу Кюв`є виділив класи-деякі з них співпали з класами Ліннея. Так, наприклад, тип хребетних був розділений на класи ссавців, птахів, плазунів і риб. Система Кюв`є набагато краще відображала дійсні співвідношення між групами тварин і була багато ближче до сучасної, ніж система Ліннея. Незабаром вона увійшла до загального вжитку у зоологів.
Глибокі пізнання в анатомії тварин дозволяли Кюв`є відновлювати вигляд вимерлих істот по їх збереженим кісток. Кюв`є переконався, що все органи тваринного тісно пов`язані між собою, що кожен орган потрібен для життя всього організму. Тварина пристосоване до того середовища, в якій воно живе, знаходить корм, переховується від ворогів, піклується про потомство. Якщо це тварина травоїдна, його передні зуби пристосовані зривати траву, а корінні - розтирати її. Масивні зуби, цілими днями растирающие траву, вимагають великих і потужних щелеп і відповідної жувальної мускулатури. Значить, у такої тварини повинна бути важка, велика голова з виступами на кістках, де прикріплюються м`язи, а так як у нього немає ні гострих кігтів, ні довгих іклів, щоб відбитися від хижака, то воно відбивається рогами. Щоб підтримувати важку голову і роги, потрібні сильна шия і великі шийні хребці з довгими відростками, до яких прикріплені сухожилля і м`язи. Щоб перетравлювати велику кількість малопоживної трави, потрібно об`ємистий шлунок і довгий кишечник, а отже, потрібен великий живіт, широкі ребра. Так вимальовується образ травоїдного ссавця. «Організм, - говорив Кюв`є, - є чіткий ціле. Окремі частини його не можна змінити, не викликаючи зміни інших ». Цю постійний зв`язок органів між собою Кюв`є назвав «співвідношенням частин організму» і простежив її у багатьох тварин.
Мамонт і волохатий носоріг - представники викопної сухопутної фауни, яка відбулася перед сучасною.
Вивчаючи викопні рештки і керуючись «співвідношенням частин», Кюв`є відновив вигляд багатьох вимерлих тварин, що жили мільйони років тому. Він переконливо довів, що на місці Європи колись знаходилося тепле море, де плавали величезні хижі ящери - іхтіозаври, плезіозаври і ін.
Кюв`є доводив, що в ті часи і в повітрі панували плазуни, а птахів ще не було. У деяких крилатих ящерів розмах крил сягав 7 м, інші були завбільшки з горобця. Крило літаючого ящера представляло собою шкірясту перетинку, натягнуту між тулубом тварини і сильно подовженим мізинцем передньої кінцівки. Кюв`є назвав цих копалин драконів птеродактилями, т. Е. «Пальцекрилимі». Птеродактилі теж ставилися до хижаків і полювали на риб. Вони ловили їх пащею, збройної загнутими назад зубами.
Вивчивши інші викопні рештки, Кюв`є переконався, що всі вони відносяться до давно минулої епохи, в якій не існувало жодне сучасне тварина. Всі жили тоді тварини вимерли. Ця викопна фауна сухопутних тварин, головним чином ссавців, була виявлена близько Парижа в гіпсових каменоломнях і в пластах вапнякової гірської породи - Мергелю. Кюв`є відкрив і описав близько 40 вимерлих видів великих ссавців. Деякі тварини віддалено нагадували сучасних носорогів, тапірів, кабанов- інші були зовсім своєрідними.
Відео: Crochet. Knit wool decoration - elegant beads
Але серед них не було живуть в наш час - ні биків, ні верблюдів, ні оленів, ні жирафів. Продовжуючи свої дослідження, Кюв`є виявив, що копалини фауни в пластах земної кори розташовуються в певному порядку. У найбільш древніх пластах містяться залишки морських риб і пресмикающіхся- в більш пізніх відкладах крейди - інші плазуни і перші дрібні і рідкісні ссавці з дуже примітивним будовою черепа- в ще більш пізніх - фауна стародавніх ссавців і птахів. Нарешті, у відкладеннях, що передують сучасним, Кюв`є виявив залишки мамонта, печерного ведмедя, шерстистого носорога. Таким чином, по викопних залишках можна визначати відносну послідовність і старовину пластів, а по нашарування - відносну старовину вимерлих фаун. Це відкриття лягло в основу історичної геології та стратиграфії - вчення про послідовність нашарувань, що складають земну кору.
Куди ж зникали фауни, які ми тепер знаходимо у вигляді викопних решток, і звідки виникали нові, які приходили їм на зміну? Сучасна наука пояснює це еволюційним розвитком тваринного світу. В основу цієї теорії лягли і відкриття Кюв`є. Однак сам вчений не бачив величезного значення зроблених ним відкриттів. Він міцно стояв на старій точці зору про сталість видів. Кюв`є вважав, що серед викопних немає перехідних форм тваринних організмів. (Такі форми відкрили тільки через багато років після смерті Кюв`є.) Він вказував на раптове зникнення фаун і на відсутність зв`язку між ними. Для пояснення послідовної зміни викопних тварин Кюв`є створив теорію «переворотів», або «катастроф», в історії Землі. Він пояснював ці катастрофи так: на сушу насувалося море і поглинало все живе, потім море відступало, морське дно ставало сушею, яка і заселялася новими тваринами. Від куди вони бралися? Кюв`є не міг на це дати правильну відповідь.
Теорія «катастроф» ще довго панувала в науці, і тільки еволюційний вчення Дарвіна остаточно спростувало її. Кюв`є проклав в біології нові шляхи дослідження і в корені реформував палеонтологію і порівняльну анатомію тварин. Тим самим було підготовлено торжество еволюційного вчення. Воно з`явилося в науці вже після смерті Кюв`є і всупереч його світогляду. Кюв`є дотримувався невірних поглядів на походження видів, але своїми роботами багато зробив для розвитку еволюційного вчення.